Bad Cat X-treme Tone |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Bad Cat X-treme Tone |
19.4.2005, 22:48
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
AZG (St. Petersburg)
а нравиться мне его плотный и тяжёлый звук, каждому свое..причем именно этот
|
|
|
|
|
|
19.4.2005, 22:11
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Кстати, заметьте, в Режиме ЖЕЛТЫЙ на втором триоде нет резюка на сетке. Какой там режим страшно подумать!
|
|
|
|
19.4.2005, 22:09
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
TylerDurden: его там нет по определению. Каскад в жтком перегрузе.
слон: ну и что там тебе в звуке понравилось? Это же жуть пердючая. Даже Фуззы лучше звучат. Все, кто этот прибор вживую видел, плюются по полной. Народ по началу покупается на рекламу Цыганкова :))) ГЫ!
|
|
|
|
19.4.2005, 18:00
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Как обещал, схема:
http://www.aznaur.spb.ru/schemes/bc-xtreme-tone.gif
Пример звука тут:
http://www.aznaur.spb.ru/dev/e620/index.html
ЖУТЬ!!!
|
|
|
|
19.4.2005, 18:07
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Эт точно
|
|
|
|
19.4.2005, 22:55
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
AZG, друг - у "той" примочки на базисе богнер ТГ - будет похож звук на "ENGL 620 Режим Lead, gain 100%, бриджевый хамбакер" с Твоего сайта с сэмплами?
Или будет совсем другой?
|
|
|
|
19.4.2005, 18:34
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.6.2004 |
Хмм...
А куда делся катодній резюк в V1.1? Что они только одну полуволну используют?
|
|
|
|
19.4.2005, 18:54
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Азнаур... я чюйствовал, что ты что нить выкинешь этокое..Вот дождались.! опять бессонные ночи((( но какая ПРЕЛЕСТЬ ! ....а как звучит!
|
|
|
|
19.4.2005, 22:53
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Гы, ничего там плотного нет. И тяжелого тем более. Звучит как перегруженный овердрайв, притом сыпет и в миксе теряется на раз.
Говорю же - впечатление по записям очень обманчивое. Реальный прибор намного хуже.
|
|
|
|
20.4.2005, 0:41
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
AZG, а что это за схема с сеткой в воздухе? Если резистора нигде нет, то что это - чья то ошибка или ты видишь в этом какой то музыкальный смысл? Я бы так не поступил...никогда...
|
|
|
|
20.4.2005, 1:20
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Илья с Баварщины: нет, другой. Если получится, запишу примерчик. Там более сочный и тугой звук. Хотя по структуре близок...
слон: я говорю про семплы БедКата, а не 620-го! Посмотри внимательно...
Ivana: а зачем сетки то? Режим и так понятен :-)
ALER: это ты у Америкосов спроси, которые такую схему придумали. Завтра покажу сам прибор и внутренности. А то, что резюка утечкинет, это факт. Я 3 раза перепроверил.
|
|
|
|
20.4.2005, 1:36
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
AZG, у меня смутные подозрения что на сетке первого триода не ноль несмотря на резюк утечки! ;)
А режимы - да, понятны....
|
|
|
|
19.4.2005, 23:20
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Азнаур я не хочу повторяться, но скажу твердо мне этот звук очень нравиться, да он напоминает ENGL50? а что в нем плохого сэмплы не так далеки от истины у меня на 6н2п звучит также хотя если чесно признаться всетаки 6н2п больше подчеркивает середину, низы какбы чуть подрезаны, но это его совсем не портит и завала( пердежа я не чувствую) , а что касается его длительности это уже кому как,кому фуз, а когото и гитарные процы устраивают (с искуственным звучанием DENDI)......))))))))))))
|
|
|
|
19.4.2005, 23:50
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Тыщу лет назад выкладывал на ГТлаб несколько схем брендовых старых имхо далеко НЕ хайгейновых усилков (Гибсон и других) с триодом или пентодом на входе, которые объединяло одно: разделительный кондюк по входу, огромный резюк утечки (5.1 - 10 Мом) и КАТОД НА ЗЕМЛЕ! Тогда никто это никак не прокомментировал ;). Сейчас вижу что призрак вернулся! ;))))
АЗГ, а ты из принципа не мерял потенциалы сеток? Полагая что на все ноль? И на сетке первого триода тоже?
|
|
|
|
20.4.2005, 9:40
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
Ivana, небольшое смещение за счёт тока сетки и большого резистора конечно есть, но его измерить вольтметром трудно, т.к. вольтметр должен быть на 1-2 порядка более высокоомный, чем этот резистор, тем более на таких малых пределах. В таких случаях не пользуются методом прямого измерения, не провоцируй AZG :)
|
|
|
|
20.4.2005, 10:41
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Да, все правильно. И напруга на сетке не показатель. Режим каскада и без этого прекрасно видно.
|
|
|
|
20.4.2005, 12:23
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Понятно... Я просто думал - какое там смещение... И разделительный кондюк - не зря на входе.
А что сетка второго триода в воздухе в оранже - тоже прикольно! Мож спросить у буржуев? На дийстомпбоксах или прямо у производителя? ;)))
|
|
|
|
20.4.2005, 12:32
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Разделительные кондюки и в других аппаратах встречаются часто. Нивелируют влияние кабеля и т.п. При этом теряем возможность влиять на звучание аппарата звукоизвлечением и регулировками гитары.
|
|
|
|
20.4.2005, 19:10
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Нда. такое ощущение что этот девайс делали люди совершенно незнакомые с азами гитарной электроники. И детали брали такие какие были под рукой Ж)
Обязательно соберу и попробую...
А что это за тумблеры такие с тремя парами контактов ?
|
|
|
|
20.4.2005, 22:57
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.2.2005 |
3PDT называеца
|
|
|
|
20.4.2005, 23:00
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.2.2005 |
если где найдёшь, отпишись пжлст
|
|
|
|
21.4.2005, 11:24
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
hellslayer: внутрях сплошной HiEnd :-) Собери, поплюйся :-)
|
|
|
|
21.4.2005, 11:40
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Внутренности аппарата:
http://www.aznaur.spb.ru/schemes/bcxt.jpg
|
|
|
|
21.4.2005, 12:30
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.3.2004 |
=))) гы.... круто.. я воть всегда считал шо от такого надо избовляться=)))))...
|
|
|
|
21.4.2005, 13:32
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
От чего избавляться то? От хайэнда? :)))
|
|
|
|
21.4.2005, 13:48
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.3.2004 |
AZG =))) и от него тоже =))))) (от пердежа)
|
|
|
|
21.4.2005, 14:57
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
гыгыггыыыыы У меня приборы тоже навесным но и то приличнее унутре смотрятся :)
|
|
|
|
21.4.2005, 14:59
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
А трансформатор от 220-ти со вторичкой на 2xx и 6 вольт ?
|
|
|
|
21.4.2005, 15:01
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Диодный мост на накале просто прелесть :))) Все. Резко повышаю цены на девайсы собственного изготовления :)
|
|
|
|
21.4.2005, 15:03
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
А в катоде электролит ? Какая прелесть :)
|
|
|
|
21.4.2005, 15:52
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Денис, ты что, только родился? Сделано грамотно. ТОлько я бы еще накал от земли оторвал бы.
Транс нормальный, на схеме все нарисовано.
|
|
|
|
21.4.2005, 15:57
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Ага, а на нем самом гордо нацарапано про тест. :-))
Я на своих теперь тоже так буду делать. Особенно на бочонках ФТ-3: "Протестировано 29.02.69. Мин нет"
:-)))
|
|
|
|
21.4.2005, 16:34
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Так ладно, на желтых кондерах гордая надпись machless. На белых маркировки вообще нет никакой, пришлось внутриматочно измерять емкости.
|
|
|
|
21.4.2005, 17:51
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Азнаур, я не спорю что сделано грамотно и тд. Просто я в некотором роде "стыдился" навесного монтажа в своих поделках, а тут оказывается еще и фирма такое делает за большие между прочим деньги.
А когда емкость мерял ты их отпаивал ?
|
|
|
|
21.4.2005, 19:52
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
Мне приходилось ремонтировать 2(два) таких прибора.
В одном был откровенный "непропай"(холодная пайка)в другой - оторвался проводок от одного из потенциометров.Этим сказано мое отношение к этому Fuzz-Боксу.
P.S.Но хозяин этих приборов очч..был доволен этим звуком.
|
|
|
|
21.4.2005, 22:37
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Схема все-таки нетривиальная поэтому и звук нетипичный. Многим не нравится и одновременно многие от него торчат. Времени у меня нет спаять и послушать совершенно, иначе бы уже давно сделал :(
|
|
|
|
22.4.2005, 12:07
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Торчат только те, кто его реально не слышал. Хозяин этого держит для записи и эффектов...
Кондеры измерял внутриматочно, без отпайки...
|
|
|
|
22.4.2005, 16:16
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.7.2004 |
Кондеры СУПЕР! Особенно желтые! Случаем не Jensen?
|
|
|
|
22.4.2005, 16:25
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Я уже написал, на желтых кондерах надпись Matchless... Стоит задуматься.
|
|
|
|
22.4.2005, 17:24
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Перемаркированный Hi-end ?
|
|
|
|
22.4.2005, 17:31
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Может и просто заказные.
Всякое быват на свете.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2026, 18:25 |