(OFF TOP) to Igor печатка Sans Amp GT-2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
(OFF TOP) to Igor печатка Sans Amp GT-2 |
| Hog (гость) |
11.5.2004, 16:25
Сообщение
#1
|
|
|
Игореха выслал тебе печатку Sans Amp-a GT2.
Получишь, ответь пож-ста, все-ли тебя устроит. ОК?
|
|
|
|
|
|
11.5.2004, 18:21
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Hog,
получил!!!!
Большое спасибо! Проверю и выложу на днях!!!
|
|
|
|
12.5.2004, 3:20
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Файлы выложил на пагу!
Hog, еще раз биг сенькс! (-;
|
|
|
|
| New (гость) |
12.5.2004, 13:18
Сообщение
#4
|
|
|
А что такое "пага" - объясните дураку.
|
|
|
|
12.5.2004, 13:21
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
пага = page
web page
|
|
|
|
| New (гость) |
12.5.2004, 13:33
Сообщение
#6
|
|
|
Наверное я таки полный пень - ну не нахожу ее там !
К слову о печатке - Игорь, я (Dembo) спрашивал письмом насчет фото оригинала - я понял "сафсэм нэту"? Хочется выловить нюансы связанные с разводкой - они есть!
|
|
|
|
12.5.2004, 13:36
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
В сааамом низу!
http://www.sugardas.lt/~igoramps/sagt2.htm
Нету фоток, друг )=
|
|
|
|
12.5.2004, 16:06
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
Антиресно... Печатка надо понимать к приведенной на страничке схеме? ИНтересно... при случае воспользуемся, пасиба =)
|
|
|
|
| New (гость) |
12.5.2004, 17:41
Сообщение
#9
|
|
|
А печатку на странице я так и не увидел - смотрел в самом низу, заглянул под монитор... Наверное я перегрелся! Дай идиоту линк на файл...
|
|
|
|
12.5.2004, 21:50
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
New,
не думаю, что ты идиот! (-:
Просто, наверное, забыл нажать кнопку REFRESH, или F5.
Попробуй! (-;
http://www.sugardas.lt/~igoramps/sa_gt2_by_hog.zip
|
|
|
|
13.5.2004, 9:49
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.11.2003 |
to Igor:
- Кстати, а печатка у тебя на паге - это уже своего рода окончательный мод, подробно описанный на твоем сайте? или же еще вариант?
- А вариант с ТОНПАДА - рабочий или нет, а то обсуждений много, а вердикта нет ;))
|
|
|
|
13.5.2004, 12:10
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
Вариант с тонпада полностью рабочий, я собирал ведь :) только гейну дофига, прибрал немного...
|
|
|
|
| Hog (гость) |
13.5.2004, 12:38
Сообщение
#13
|
|
|
Господа, печатка высланная на пагу Игоря, разработана на основе выложенной там-же схемы модифицированной. А не той что на ТонПаде! Хотя принцип размещения элементов я соблюдал тот-же. Вот. Хочу отметить, что картинку под названием mirror необходимо отзеркалить все-таки. Если у кого есть еще вопросы какие-нить или пожелания, готов выслушать!
|
|
|
|
| New (гость) |
13.5.2004, 12:52
Сообщение
#14
|
|
|
Кто может сфотографировать обратную сторону GT2_B2 (1-я есть на http://www.pisotones.com/GT2/imgs/GT2_B2.jpg) или обе стороны GT2_12 ? Я развожу печатку для GT2 "близкую к оригиналу" - размер, компоновка, все детали на плате, минимум проводов. Хочу сохранить основы разводки - земля и смещение "звездой", экранировка входа IC2, итд. Сделаю - поделюсь со всеми!
Интересует также мнение всех по поводу компонент - SMT или TH, может оба варианта (например 1206-SMT и TH-"стоячий" резистор на тех же площадках).
Спасибо всем зараннее!
|
|
|
|
13.5.2004, 14:26
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 10 Регистрация: 13.3.2004 |
Тонпадовская схема и плата целиком и полностью рабочие-это уже давно выяснили и никаких обсуждений по этому поводу давным давно не ведётся.
Я проверял ту схему, что у Игоря на сайте-издевался нат тонпадовской платой, менял номиналы и соединял по-другому. Отличий -ноль! То есть, я ну никаких отличий не заметил. Так что, в принципе, пофигу, какую схему собирать. Если тонпадовская версия-более поздняя, то, я думаю, лучше собирать её, -наверное ж не зря оригинал изменили- наверное ж не в худшую сторону, логично?
А все эти слухи о том, что более ранняя версия звучит лучше, пошли, наверное, из разговоров о том, что Sans Amp Classic звучит лучше GT2- просто кто-то не так понял-подумал, что это версии санс ампа ГТ-2
|
|
|
|
13.5.2004, 14:32
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.11.2003 |
Кстати, господа, а вот вопрос; на ТОНПАД-схеме изображены пленочные кондеры, а я ща купил керамику - интересно, повлияет это критично на работу схемы???
|
|
|
|
13.5.2004, 14:44
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Andredd,
думаю, что повлияет.
Не даром, чаще всего советуют в примочки ставить пленочные.
Я недавно какуето хрень собирал с раноффгрув - пеппермилл, что ли... Так вот ставил один проходной кондик - пленочный и керамику. Сравнивал. Может меня глючит, но пленочные более плотный звук дает...
|
|
|
|
13.5.2004, 15:06
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Керамика - трещит - добавляет лишние (действительно лишние!) искажения.
|
|
|
|
13.5.2004, 15:24
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.5.2004 |
Я не за и не против керамики в ГТ-2 но факт: в оригинале только входной - пленочный, остальные - керамика.
|
|
|
|
13.5.2004, 15:33
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
я везде в своем сансампе ставил керамику, что сказать, работать будет... А пленочных толком и не юзал...
кста где-то в буржуйских статьях читал что наоборот в перегрузы интересно керамику ставить (?) вопщем запутанный вопрос... надо самому поглядеть что к чему...
|
|
|
|
13.5.2004, 15:34
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
я везде в своем сансампе ставил керамику, что сказать, работать будет... А пленочных толком и не юзал...
кста где-то в буржуйских статьях читал что наоборот в перегрузы интересно керамику ставить (?) вопщем запутанный вопрос... надо самому поглядеть что к чему...
|
|
|
|
| Hog (гость) |
13.5.2004, 16:22
Сообщение
#22
|
|
|
Кстати, вопрос про кондюки очень интересный.... Я вот в Skiff-е ставил одну керамику (маленькие такие - желтые), а сейчас вот уже который день сижу меняю на пленочные. К сожалению всех номиналов не надыбать, придется оставлять керамику.
А вот фотки посмотрел GT-2 и ваще офигел, почти все элементы SMD-ые. Млин, засада. Но думаю что про кондеры надо отдельный топик открыть и пообмениваться мнениями. Вот. Вопрос интересный.
|
|
|
|
| Lorte to Zmey Gorыnыч (гость) |
17.5.2004, 23:00
Сообщение
#23
|
|
|
"Я проверял ту схему, что у Игоря на сайте-издевался нат тонпадовской платой, менял номиналы и соединял по-другому. Отличий -ноль!"
НЕ МОГЁТ ТАКОГО БЫТЬ!!!
Ты на каком оборудовании проверял?
Лично я собирал и тонепадовскую схему, и схему на паге Игоря. Примочка чисто на TL072 звучит жёстко, да и чисто малюсенькие нюансы (типа заводится сильно и т.д.) также заметны. Даже если поставить в примочку не 2262, а 2252 (эти микрухи похожи, как братья-близнецы), и то разница есть: 2252 выдаёт побольше середины, так что было бы неплохо её слегка подзавалить; 2262 наоборот, проваливает середину, так что её можно и добавить с эквалайзера.
На слух всё это можно уловить с трудом, а вот запись вскрывает всю поднаготную!
"А все эти слухи о том, что более ранняя версия звучит лучше, пошли, наверное, из разговоров о том, что Sans Amp Classic звучит лучше GT2..."
Ну ладно, на вкус и цвет... У Классика невозможно добиться такого гейна, как у ГТ-2, она идеально подходит для блюза, рок-н-ролла, но не более. А звучать Классик начинает лучше только тогда, когда его немного раскачаешь тюбскримером или нечто подобным.
Ранняя версия ГТ-2 лучше тем, что там конденсаторы в основном плёночные, нет электронных ключей, которые, как известно, изменяют характеристики, и т.д. и т.п. Приглядись внимательно: на паге Игоря указана маркировка старой версии: GT2_12 (это то, что было написано на плате!), версия нового сансампа: GT2_B2.
to DEMBO7: в старой версии ГТ2 ВСЕ конденсаторы - плёночные, хотя в секретном блоке (IC2 - IC3) применены керамические чип-конденсатеры.
to NEW: в старой версии гт2 - GT2_12 - две платы: основная плата и плата темброблока, они соединены между собой несколькими проволочными перемычками.
|
|
|
|
18.5.2004, 2:09
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 10 Регистрация: 13.3.2004 |
Lorte-испытывал на гитаре Aria mac50 и Арийском же комбике. В общем, комб не лучшим образом звучит, мягко говоря. Испытывал "на слух"-может быть действительно записывать нужно, чтобы заметить. Но я тумблер ставил по-очереди для каждого "спорного" момента и коммутировал в реальном времени. Отличия действительно незначительные. Единственно у меня сомнения насчёт выходного транзистора. ЛУчше с ним или без него?
|
|
|
|
18.5.2004, 10:53
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
да кстати насчет выходного транзистора - я вот подумал может мне мой КТ315 на выходе всю малину портит?? :) в ближайшем же времени попробую его заменить (на 2N3904 например) или вообще выкинуть
|
|
|
|
| Сергей К (гость) |
23.5.2004, 3:22
Сообщение
#26
|
|
|
Выбрасывай нафик этот транзистор без него звук намного круче
|
|
|
|
12.10.2004, 18:11
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.10.2004 |
Привет всем , вот собрал SANSAMP с сайта www.tonepad.com ,всё вроде бы работатет , но есть одно но ... звук слишком глуховат и резок , также создаётся чувство что канала перегруза дико захлёбывается.....монтаж строго без ошибок....может кто сталкивался с таким же .Подкиньте идей кому не сложно.Заранее спасибо!!!
|
|
|
|
13.10.2004, 23:56
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.9.2004 |
да, кстати я заметил тоже, при включении в разрыв комбика звук глуховат даже на максимуме HIGH
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2026, 23:28 |