Вентили |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Вентили |
9.5.2004, 17:46
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.1.2004 |
Я вот собираю JCM 800. Всхеме блока птания они ипользуют диоды, но в то же время многие советуют в ламповую технику ставить всеж кенотроны. Я подсчитал мне нужно анодки порядка 250-270мА не более (это даже с запасом будет)... Если кенотроны, то какие?
|
|
|
|
|
|
| hellslayer (гость) |
9.5.2004, 18:42
Сообщение
#2
|
|
|
во-первых кенотрон можно запихуть только во вторичку со средней точкой.
во-вторых у него дурацкий 5 вольт накал который жрет чуть ли не три ампера.
В третьих пользы от них крайне мало
И в четвертых тебе нужен либо один 5Ц3С либо 2 штуки 5Ц4С соединенных параллельно
|
|
|
|
9.5.2004, 19:13
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.4.2004 |
вообще на нескольких кенотронах можно и мост сделать. ;-)
Я б попробовал на диодах, а если уж припрёт, то попробовать кенотрон, но из примеров знаю, что кенотрон не панацея, видел аппараты которые фонили изрядно и при наличии кенотрона - монтаж не качественный.
|
|
|
|
9.5.2004, 23:08
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ну и нафига в аппарат явно заточенный под сильный перегруз кенотрон пихать? Там компрессия и так в преампе нехилая. В остальном при наличии Стедбая, смысла не вижу абсолютно.
|
|
|
|
10.5.2004, 1:01
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.1.2004 |
окей, понял...
|
|
|
|
10.5.2004, 1:02
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.1.2004 |
Азнаур, ты хочешь сказать, что кенотроны ставят для бОльшей компрессии?
я не знал...
|
|
|
|
10.5.2004, 1:04
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.1.2004 |
кстати, яб не сказал, что у сего аппарата такой уж большой перегруз. Может для лампы и много, но посарвнению с метал зоном. скажем.... ну ты понял, наверно, что я хочу сказать
|
|
|
|
10.5.2004, 1:36
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Кенотроны встречаются в более старх аппаратах. Или ставят специально. Перегруз с диодами в выпрямителе получается более острым и динамичным. С кенотронами, немного более зажатым. Пожтому еть выбор в Ректифайерах типа выпрямителя. Еще выбор встречался в некоторых аппаратах типа Роланда и Крейта.
Кенотронная компрессия вылезает на максимальных громкостях и хорошо себя ведет на блюзовом подгрузе, сильно уплотняя звучание.
800-й достаточно гейновый аппарат. Хотя сильно засисит от гитары и рук исполнителя. На аналоге 800-го у нас гитарист играет брутальный трешак, но у него еще и Даймбакер стоит...
|
|
|
|
10.5.2004, 14:40
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.1.2004 |
круто, не знал!!!
на JTM 45 (кажется он так называется) стоит в БП кенотрон...
вещь ранняя, и я так понимаю, блюзовая.. по крайней мере не хайгейновая...
|
|
|
|
10.5.2004, 15:36
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.1.2004 |
ксатти, Азнаур, собираюсь (правда это не скоро будет) у тебя прикупить пару 34-ых елок.. с тобой как-нитьможно связаться чтоб не через сбербанк и всякие там счета, а в ральном времени я те бабки, а ты мне елки =))) ?
|
|
|
|
10.5.2004, 17:46
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
AZG:
А можно ли эффекта кенотронного подгруза добиться, установив в RC-фильтр выпрямителя резистор большого сопротивления, естественно, обеспечив необходимое анодное напряжение? Ведь при использовании кенотрона, как я понимаю, этот эффект как раз и вызван более высоким внутренним сопротивлением лампы по сравнению с полупроводниковыми диодами.
|
|
|
|
10.5.2004, 22:32
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
UFO: ну сколько раз повторять, в Питере натуральным обменом ламп на деньги. Нафига банком и почтой маяться то? Емыл вроде известен всем, Асю тоже публиковал...
@ndy: Нет, не получится. Резистор у тебя обладает конечным сопротивлением. А кенотронный эффект работает по сл. принципу: при увеличении тока потребления, увеличивается сопротивлние кенотрона, что в свою очередь приводит к снижению анодного напряжения.
Такой вариант можно реализовать на фоторезисторном оптроне, управляя светодиодом с помощью уровня входного сигнала. Фоторезистор, естесвенно, включить в фильтр анодки зашунтировав его другим по току. Но учти, сопротивление темного фоторезистора не выше 1-2кОм. Где ты такой найдешь, не знаю.
|
|
|
|
10.5.2004, 22:48
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
Чем заморачиваться с фоторезисторами, легче поставить кенотрон. Спасибо за разъяснения!
|
|
|
|
11.5.2004, 1:58
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.4.2004 |
Народ, а можно где-нибудь услышать сэмплы в которых можно было б понять эту разницу, а то мож оно того и не стоит... ;-)
|
|
|
|
11.5.2004, 20:02
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.1.2004 |
Вообще, надо поэксперементировать...
попробовать и то, и другое или сделать пеерключение =))
|
|
|
|
11.5.2004, 9:21
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Да практически любой блюз :))) Там атака немного компрессируется, когда уже сильный подгруз.
А так, проще самому попробововать.
|
|
|
|
| Aлексей (гость) |
11.5.2004, 9:47
Сообщение
#17
|
|
|
У меня есть аппарат с питанием от кенотрона и аппарат с быстрыми диодами в выпрямителе. Конечно, это разные по схемотехнике и конструкции усилители, но тот, что с кенотроном, имеет звук более теплый и деликатный, более динамичный, атака - да, плотная и ощущается намного лучше. Перед тем, как поставить кенотроны, я использовал на макете диоды. Разница ощутимая, я сделал выбор в пользу кенотронов - и не жалею. Имхо, нужно и то, и то, не даром существует дуал ректифайер.
|
|
|
|
11.5.2004, 10:11
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Аппараты гитарные или аудио? Для аудио тоже неадекватно. Если музыка с большим динамическим диапазоном, то диоды звучат лучше, кенотрон лучше звучит с джазом, классикой...
|
|
|
|
| Aлексей (гость) |
11.5.2004, 10:43
Сообщение
#19
|
|
|
Гитарные аппараты. Для музыки пока все в стадии проектирования.
"Если музыка с большим динамическим диапазоном, то диоды звучат лучше" - мнение это спорно, восприятие субъективно, тем более здесь гитарная электроника.
Я много экспериментировал (и продолжаю эксперименты) с введением разных п/п в разные места полностью лампового тракта. Для себя вывод пока однозначный: в общем случае п/п забирают живость звука, делают его более плоским. И я повторю: из конфетки какашка при этом не получается, звук тоже хорош, только другой. И тут уже кому что нравится. Имея хотя бы два аппарата, можно уже под конкретную надобность и настроение выбирать ;-))
|
|
|
|
11.5.2004, 12:51
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Схему своего варианта Fender Champ'а я вначале запитал от мостового выпрямителя на полупроводниках, а потом, эксперимента ради, - от кенотронного выпрямителя. Не найдя трансформатор со средний точкой, включил кенотрон 6Ц5С (накал - 6 вольт, но, из осторожности, я подключил его ко второй накальной обмотке), получив однополупериодную схему. Вообще, не надеялся на хороший результат: думал от фона и прочих побочных эффектов деваться будет некуда. Поставил дроссель и две нехилые емкости в фильтр. При том же трансформаторе получил питающее напряжение 270 вольт вместо 310. Фона - не больше, чем с полупроводниками. При этом звук уплотнился даже на небольших громкостях: на чистом звуке мьют на нижних струнах стал неожиданно жирным, хотя лажица звукоизвлечения вылезла еще сильнее! :) Но при этом, как будто, стало чуть меньше верха (но "съедание" верхов при компрессировании мне доводилось слышать и ранее - может, это оно и есть).
В целом, с кенотроном я получил много интересных результатов, но еще не определился, все-таки, какой звук мне больше по настроению: с лампой или с диодами в выпрямителе.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.6.2026, 5:26 |