1N4148 vs 1N914 vs КД521 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
1N4148 vs 1N914 vs КД521 |
27.4.2004, 15:17
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
1N4148 vs 1N914 vs КД521
В некоторых (наших, не бурдуйских) схемах дисторшн пишется, что вот здесь (имярек) нужно ставить 1N4148, а в остальных местах пойдут 1N914 или КД521 (522).
Растолкуйте, плз, в чем такая разница между этими диодами.
Я, конечно, ожидаю реакцию типа "звук ну совершенно разный", однако, чем такое объясняется?
|
|
|
|
|
|
27.4.2004, 15:39
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Объясняется рабочими напряжениями, емкостью перехода, материалом полупроводника и т.п.
|
|
|
|
27.4.2004, 17:34
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
2 AZG:
???
Везде кремний, емкости порядка 4-6 пФ (т.е. на уровне паразитных в п/п технике, в звуковом диапазоне при используемых резисторах порядка десятком кОМ - пренебрежимо малы), падения на п-н переходах очень близки, с разными буквами в зависимости от допустимого обратного напряжения меняются мало и непринципиально (форма ВАХ идентична).
Может, это просто субъективизм разработчиков?
|
|
|
|
27.4.2004, 18:00
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Где она идентична? Разные диоды. Тем более,работают они на нелинейном участке, где все в полной красе выползает.
|
|
|
|
27.4.2004, 19:34
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
2 AZG
Вот это уже ответ. Кажется вполне убедедительным.
Спасибо.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.6.2026, 1:31 |