Ampeg Scrambler - какие впечатления и вообще? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Ampeg Scrambler - какие впечатления и вообще? |
25.4.2004, 16:36
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Ampeg Scrambler - какие впечатления и вообще?
Демо-сэмплы - удивительные. Схема использует неординарные решения, если приглядеться внимательнее. Отзывы о нем - ого-го, и некоторые производители современных примочек с гордостью указывают на Ампего-скрамблерные черты в своем звуке.
Кто-нть делал?
А вообще, какие мнения о схеме и пр.?
|
|
|
|
|
|
25.4.2004, 20:37
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
А где можно сэмплы послушать?
Меня еще прикалывает звук Kendrick. Тока вот схем найти не могу :-(
(Есть одна - однотактник 6L6).
|
|
|
|
25.4.2004, 21:24
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
???????????????!!!!!!!!!!!!!!
%)
http://st13.yahoo.com/lib/tonefrenzy/ampeg-scrambler.mp2
(около 2Мб, нашёл по ссылке с http://www.tonepad.com )
Судя по семплам, играть на этой штуке посложнее, чем на двух Энглах! %)
|
|
|
|
25.4.2004, 21:39
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Точно, на Tonefrenzy лучшая коллекция звуков, недавно обновленная.
Там Скрамблер, видимо, пытают на гитаре с сустейнером (не путать с компрессором-сустейнером). Он "любит" определенный диапазон амплитуд у себя на входе.
И еще на Tonefrenzy есть эффекты Moonrock (если не вру), там в одном из них по описаниям похоже на Скрамблер, прикольно и классно. И сами Мунроки не слабы, уровень чувствуется серьезный.
|
|
|
|
25.4.2004, 22:54
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Вот - только что нашел на каком-то буржуйском форуме (Tonepad, что-ли) очередные дифирамбы Скрамблеру. Цитирую.
Comments:
"No! Nobody ever built them like this! The architect was either an authentic whacko or a certified genius."
The Ampeg Scrambler ranks among the rarest of effects pedals. Bob Farace, in his masterful Ampeg effects page, notes that perhaps fewer than 2500 units were ever made.
|
|
|
|
26.4.2004, 8:07
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
А дайте плз линк на схему, что-то я найти не могу..
|
|
|
|
26.4.2004, 10:51
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Shoewreck, спасибо!
Качаю...
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
26.4.2004, 12:23
Сообщение
#8
|
|
|
проект есть на тонапде.. а звук - буим слушать.. но те семплы что слышал я ваще не прикололи... А вообще - он скрамблер должен что-то типа перегруза+октавап делать? или?
|
|
|
|
26.4.2004, 12:39
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Gorath, на Тонпаде, в эффектах - первая строчка! %)
|
|
|
|
26.4.2004, 13:17
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
На Тонфрензи неплохое описание звука Скрамблера (плюс сэмпл). Может, где еще есть? У AnalogMana не смотрели, он любитель до винтажа?
Имхо он работает:
1. На малых амплитудах как почти синусоидальный удвоитель частоты, используются начальные участки характеристик диодов (я пробовал подобное, прикольно)
2. При изменении амплитуды изрядно меняется гармонический состав на выходе, т.е. имеем динамику СТРУКТУРЫ ПЕРЕГРУЗА (классный термин, я его на форуме приглядел...автора!)
3. При больших амплитудах врубается обратная связь через диоды на базу германиевого тр-ра, начинается очередная магия
4. И далее - типа несимметричного лвухполупериодного выпрямителя, с учетом п.3.
Это так, анализ навскидку, не претендую на истинность.
Кто что скажет?
|
|
|
|
| Виолет (гость) |
26.4.2004, 13:45
Сообщение
#11
|
|
|
ёпта! и эт все на трех транзисторах??
|
|
|
|
26.4.2004, 15:27
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
2 Violet
На 4-х! И плюс 4 диода! А ты думал...
Да дело не в количестве дров, а в правильном их использовании.
|
|
|
|
26.4.2004, 15:30
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Добавлю: кому надо схему - пишите, она в формате GIF, всего 20кБ с хвостиком.
А, может, кто "выложит"?
Такие приблуды народ должен узнавать и изучать как труды Ким Ир Сена.
|
|
|
|
26.4.2004, 15:33
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Мне давай! Плизз, конечно.....
|
|
|
|
26.4.2004, 15:36
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
И мне.
Могу выложить в раздел "схемы".
|
|
|
|
26.4.2004, 16:50
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
2 lok-tar
Твой loktar()ua.fm не поддается посылке на него почты, я пять раз пробовал. Есть другой адр?
|
|
|
|
27.4.2004, 7:15
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2004 |
Послушал примеры. Для чего эта фигня вообще нужна? Такое чувство, что там есть крутилка - "сломаный усилитель, еще более сломаный усилитель". :)) Для чего можно использовать эти немузыкальные искажения?
|
|
|
|
27.4.2004, 12:20
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
ddd, спасибо!
Но, честно говоря, данный эффект не очень понравился. Хотя может кому-то для каких-то стилей круто будет.
Но, как и обещал, выложу в "схемы" :-)
|
|
|
|
27.4.2004, 12:22
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
а ты скобки на собаку менял?
|
|
|
|
27.4.2004, 14:59
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
2 wals: Это специально для тех, у кого усилок еще целый.
2 lok-tar: нет, не менял. Я не спец по дешифровке. Щас попробую.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2026, 6:12 |