Подойдет ли комб Peavey Classic 30 для игры дома? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Подойдет ли комб Peavey Classic 30 для игры дома? |
16.4.2004, 20:52
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
Да много чего меняется, в т.ч. и наше ухо на разной громкости по-разному воспринимает звук. Но это не дает повода для таких бредовых заключений, каких где-то начитался Алекс-е....гы
|
|
|
|
|
|
16.4.2004, 21:24
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Большая громкость, понятие относительное.
Бывает нужна та громкость, при которой гитара начинает заводиться, натуральный фидбек. Но у меня это может происходить на 6-10 ватах 30 ватного комба. А у другого (в зависимости от комба, динамика, гитары и примочки и на 20 ватах), так что все от задач.
|
|
|
|
| Баргудзин (гость) |
15.4.2004, 19:11
Сообщение
#3
|
|
|
...и есть ли там вход CD/IN? Стиль музыки - тяжеляк.
Можно ли на нем заниматься на малой громкости?
|
|
|
|
15.4.2004, 19:24
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
Зависит от того, какое входное сопротивление у твоего дома. И совпадут ли разъемы. Если ты играешь тяжеляк, немаловажно, какой комбик у соседа - надо чтобы он был не мощнее.
Судя по описанию, CD in там отсутствует.
|
|
|
|
15.4.2004, 19:43
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.1.2004 |
Ха!
Молодец .Чака! Реальная шутка.
|
|
|
|
15.4.2004, 20:05
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 27 Регистрация: 13.11.2003 |
а у соседа : ) комбик 100вт с кабинетом ...тут классику делать нефиг : )
А ваще Пивей классик с 2 мя динамиками пробивает с 9 этажа в панельном доме до первого без проблемм : ) Причём все жильцы имеют счастье слушать тебя: )
На открытом пространстве в тихую погоду Классик 50 2 спикера слышно на 3 км : ) сам проверял : )
Так что для дома для семьи Классик самое то: )
|
|
|
|
15.4.2004, 20:40
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
Нельзя на ламповых комбах играть на малой громкости. Звук делается хуже, чем у транзисторных.
|
|
|
|
15.4.2004, 20:44
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
неправда
|
|
|
|
| Баргудзин (гость) |
15.4.2004, 21:09
Сообщение
#9
|
|
|
понятно, значит не подойдет.
а шутки прикольные)
|
|
|
|
15.4.2004, 21:20
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
подойдет. входа нет
|
|
|
|
16.4.2004, 0:11
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
Неправда, что нельзя, или что?
|
|
|
|
| NeonRay (гость) |
16.4.2004, 4:11
Сообщение
#12
|
|
|
Для игра дома подойдет, но его перегруз не сильно тяжелый, дотягивает максимум до классического хэви, на малой громкости он все равно лучше транзисторных, вообще на полной громкости дома долго не поиграешь, слишко громкий
|
|
|
|
16.4.2004, 7:53
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
"Нельзя на ламповых комбах играть на малой громкости. Звук делается хуже, чем у транзисторных"
- это все неправда....
|
|
|
|
| Macabre (гость) |
16.4.2004, 21:11
Сообщение
#14
|
|
|
2 Pash и Федин Страстнотрахер
Вот вы интересный вопрос затронули. Действительно, можно ли добиться от лампового комба классного звука на маленькой громкости?? Много людей делят два противоположных мнения.
Причем, поскольку оба вы не ламеры в делах гитарных, не могли бы аргументировать свои точки зрения (Паш, если затрахался писать мож намекнешь где почитать).
|
|
|
|
16.4.2004, 17:56
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 7.9.2003 |
Это не неправда. Это бред. Я уже затрахался про это писать, а еще про примочки тоже :)
|
|
|
|
16.4.2004, 19:18
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Я писался на ватах 3-5 на своем ламповом 30 ватном комбе, вроде как ничего, как выяснилось людям даже понравилось. Ноесть такая фича ,что в ламповом, что в транзисторном, с изменением громкости и меняется тембрика. Но всегда можно найти компромис.
|
|
|
|
16.4.2004, 21:32
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 7.9.2003 |
Я не намекну. Послушай мои вещи. Там звучит именно ламповый комб именно на малой громкости.
Аргументировать могу. Опять. Понеслась.
Ламповые усилители звучат на малой громкости НЕ ПЛОХО, а ХУЖЕ, чем на большой. Это связано с несколькими факторами: во-первых на больших громкостях лампы оконечника входят в режим перегрузки, начинают подгружать (несильно), компрессировать звук, насыщать четными гармониками (самыми вкусными). Плюс к тому, многие ламповые усилители используются с кабинетами, где динамики в диаметре - минимум 10 дюймов (комбо - то же самое). Такие динамики требуют большей мощноски для раскачки, когда начинают выдавать заложенный в них производителем звук (хотя, это справедливо почти для всех спикеров).
НО! Основа звука, его архитектура и характер закладываются в секции предусиления, как правило, там находятся регуляторы тембра. А работа секции преампа практически не зависит от работы оконечника. Таким образом, если преамп отдельно, без помощи подгруженного оконечника, звучит вкусно, то на малой громкости получится вкусный звук.
Имеет смысл выбирать для дома именно такие усилители, которые звучат с неперегруженным концом.
|
|
|
|
16.4.2004, 21:35
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 7.9.2003 |
Да, вот кстати еще забыл - на большой громкости будет ощутимое влияние обратной связи. Это тоже влияет на звук.
|
|
|
|
16.4.2004, 21:41
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 27 Регистрация: 13.11.2003 |
: ) не смотря на то что Кру гавнюк : ) но он кстати прав насчёт :наше ухо на разной громкости по-разному воспринимает звук.
И темрб тоже меняется на ламповых усилках ..тут масса причин ..во первых раскаченный динамик иначе звучит...не говоря про усилители..
так что все по своему правы : )
|
|
|
|
| Macabre (гость) |
16.4.2004, 21:51
Сообщение
#20
|
|
|
Pash, спасибо. Слушал твои записи - все классно звучит, профессионально.
"Имеет смысл выбирать для дома именно такие усилители, которые звучат с неперегруженным концом" - я так понимаю это можно определить только на слух :)?
Что-нибудь можешь сказать о JCM900 dual reverb комбике (1x12) 50W или Peavey 5150 2x12 60w комбо? С каким-нибудь из них приходилось встречаться? Какому отдал бы предпочтение?
|
|
|
|
16.4.2004, 22:04
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 7.9.2003 |
Разумеется, только ходить и слушать.
Много будет сюрпризов. Когда я выбирал, один очень небезызвестный и довольно дорогой ламповый комбо рядом с моим выглядел игрушкой просто. На малой громкости. Так что я бы на твоем месте не ограничивался двумя моделями.
Но если уж спрашиваешь об этих двух, то могу сказать следующее. Во-первых это очень разные аппараты. Пивей - злой, жесткий и бритвенный. Маршалл - классический звук, английский. Смотря что будешь играть.
Я бы (но это КРАЙНЕ субъективное мнение, опираться на него не стоит!) взял Пивей, хотя его все-таки желательно раскачать.
Еще клевый аппарат - Peavey Triple X, но он, насколько мне известно, только в виде башки. Но звучит - пипец...
|
|
|
|
| Pash, спасибо огромное (гость) |
16.4.2004, 22:10
Сообщение
#22
|
|
|
Дак выбирать нужно между этими двумя. Конечно, склоняюсь в сторону Peavey по звуку, но люди здесь сказали что хреново он на маленькой громкости звучит. К тому же в полтора раза больше JCM900-го и весит 40 кг! А вообще хочется его сильно. А соседи нервные-е-е.....
|
|
|
|
16.4.2004, 22:16
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 7.9.2003 |
5150 - вообще достаточно специфический аппарат. Не значит, что плохой, просто очень своеобразный. Все-таки плохо, что всего два варианта у тебя...
|
|
|
|
16.4.2004, 23:41
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
Начинали с Peavey Classic 30, дошли до 5150...
|
|
|
|
16.4.2004, 23:53
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
2Евгений
сам говнюк гы... а я ахуенный чел! гы
|
|
|
|
17.4.2004, 0:13
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
2 Федин: старик, не хами, я не начитался. Всё пробую своими руками и слушаю своими ушами. Нравится тебе такой звук- ну играй, уголовно ненаказуемо. Некоторые и от процессоров прутся, и ничего им не докажешь. И ещё раз, специально для Pash и иже с ними повторю: мне всё равно, чего там перегружается, недогружается, и т.д. Мне такой звук не нравится. И оставайтесь, пожайлуста при своём мнении, мне же лучше.
|
|
|
|
17.4.2004, 1:17
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
2Alex-e
А ты реально прогнал.
Какой транзисторный комб звучит лучше, чем ламповый на малой громкости?
Желательно с конкретными примерами.
Или это просто отмазка: "именно потому я и не покупаю себе ламповый комб..."
Ничего личного, просто интересно... да и не только мне...
|
|
|
|
17.4.2004, 1:32
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
Во-первых, я транзисторные комбы не люблю, а люблю ламповые. Во-вторых, я не понимаю выражений, вроде "реально прогнал".
Если ты так уж просишь конкретный пример, пожайлуста: Fender Rock Pro ( имеется в виду чистый канал, который там не ламповый, да там и перегруз ламповый только формально) звучит лучше, чем Hot Rod Deville на двойке, потому что HRD на двойке вообще никак не звучит. Таких примеров много.
И хренли вы ко мне прицепились, для умного человека основная мысль моего мсджа должна быть понятна- не стоит покупать домой ламповый комбо, если не сможешь позволить себе его раскачивать. Это,знаете ли, навроде Феррари в пробке. А то ставят домой бошку с кабинетом, и думают у них хороший звук.
|
|
|
|
17.4.2004, 1:49
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
Бля, да опять ты гонишь! Об этом и речь, что прицепились по делу.
Ты сравнивал Рок Про на большой громкости с Хотродом на двойке... и все равно Рок Про тебе понравился больше...
А ты не обратил внимания, что в Хот Роде даже на малой громкости присутствует такая весчь, как ламповая компрессия... ну, и овердрайв тоже... ламповый... пусть даже на малой громкости...
Имеющий уши - да услышит...
|
|
|
|
17.4.2004, 2:16
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
Ещё раз скажешь мне "ты гонишь"- и можешь идти на ухо.
|
|
|
|
17.4.2004, 2:17
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
Спорить не буду- ставь себе домой Хот Род, флаг тебе в руки, ушастый ты наш.
|
|
|
|
17.4.2004, 2:41
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
А-а, так ты тот самый, который на весь форум кричал, что Джекхаммер- это всегда и везде круто, а всякие Блюзбрейкеры, Гавноры и Боссы отстой? Понятно с тобой всё.
|
|
|
|
17.4.2004, 2:44
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
гы... ну ладно, ты просто заблуждаешься... хотя угрозы - это не хорошо, да и поххх они мне...
А дома у меня и так не слабый комб стоит... поэтому предмет спора я очень даже представляю.
|
|
|
|
17.4.2004, 2:46
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
Оп-па...
2:41 сообщение пропустил.
Позвольте в таком случае нескромный вопрос: а что, собственно говоря, понятно?
|
|
|
|
17.4.2004, 2:47
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
Степень тактичности
|
|
|
|
17.4.2004, 2:48
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
И максимализма
|
|
|
|
17.4.2004, 2:55
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
М-да, похоже, я был слишком груб. А ты, видимо, не считаешь слово " гонишь" оскорбительным. Ну, извини, неадекватно среагировал, может, не стоило пиво тортом закусывать.
|
|
|
|
17.4.2004, 2:57
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
И вообще, это меня Трахер разозлил. Я за него заступаюсь, а он " бредовые идеи", "начитался"... Грубиян..
|
|
|
|
17.4.2004, 2:59
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
Да забудь ты, другим я уже стал....
Я теперь модератор!
А что, разве плохая педаль Джекхаммер? Тут даже голосовали по этому поводу... и знаешь, какая педаль была признана самой универсальной...
И еще, о каком чувстве такта ты говоришь? Ты утверждаешь, что белое - это черное, а я, почему-то, оказываюсь безтактным... Или я чего недопонял в этой жизни...
|
|
|
|
17.4.2004, 3:00
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
Опять пропустил два поста...
Извинения принимаются...
А Трахер нормальный чувак.
|
|
|
|
17.4.2004, 3:29
Сообщение
#41
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Да не ссорьтесь вы, например я купил ламповый комб, сразу скажу, что я могу нарулить на лампе ,хрен нарулишь на транзисторе, и наоборот. Я буду использовать два варианта, на оборот политра расширяется.
|
|
|
|
17.4.2004, 3:31
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
Да мы уже и не ссоримся...
Ты ссылки, кстати, свои оживи...
|
|
|
|
17.4.2004, 3:44
Сообщение
#43
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Сервер на либ ру похоже слетел, часа 4 назад все работало, а сейчас при входе на либ.ру орет нет сервера.
|
|
|
|
| Macabre (гость) |
17.4.2004, 5:49
Сообщение
#44
|
|
|
2 MetalMaster
А какой у тебя комб интересно (сколько ватт)?
|
|
|
|
17.4.2004, 7:14
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Pash
Peavey Triple X - это целая серия. Есть башка 120 ватт, комб 2х12 120 ватт, комб 1х12 60 ватт, комб 1х12 40 ватт и комб 1х12 40 ватт с блоком эффектов.
|
|
|
|
17.4.2004, 18:34
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
2Macabre
Больше пятидесяти...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 5:32 |