Если бы вы заказывали педаль-примочку, то... Опции

[NeCaster]

Скажем, двух-трехканальная ламповая педаль. Есть возможность вложить в нее собственное видение. 1. Питание через адаптер или сетевой шнур? 2. Какие выходы (линейный со спикосимулятором, иинструментальный, наушники - какой еще?). То есть, ориентирована на игру в линию или во вход комба/головы с кабинетом/стеком? 3. Есть возможность вставить допполнительный эффект - какой? Дилэй, флэнджер, хорус? 4. По звуку ориентировано на что? Традиционный рок, трэш, блюз, попса:-)))? 5. Со всеми наворотами - какая ориентировочная цена (только реально, я тоже хочу за рубль BadCat купить)?

[Brad Lee (гость)]

Привет! Если для ПРИМОЧКИ!!!, то: *ИМХО,питание через сетевой шнур; **Если примочка, а не преамп!, то два выхода,которые можно задействовать одновременно: в комб и в линию,как в примусах Digitech. ***Дополн.эффект rev/delay; ****Саунд блюз-рок - классический хэви; (Думаю, что сейчас экстремальная оппозиция набросится... ) *****Цена в районе 300-350 уёвин (с ценой может быть непонятка: пользователи могут сказать дорого, а производители мало)... Вот такой мой ответ по соцопросу...

[Серж Соколов]

I. Через адаптер. Я целюсь на расположение всех примочек на одной доске с центральым БП сразу для всех. II. просто выход - потом будет комбарь III. не надо других эффектов. пусть каждый делает свое дело. IV. традиционный рок. ну или в общем - чтоб окрашивали звук только лампы. темброфигня - может, ДО ламп имеет смысл попробовать? =) V. $150 - $250 без БП.

[Tecwyn]

Нужны 2 канала, без байпасса, БП внутряной. На канал перегруза нужен буст. Выходы - 3: спикерсим, в мощ7ник, во вход комба. 2 входа, хай и лоу. Направленность - современный плотный хай гейн, с запасом. Цена - как получится: если это проф прибор - то одна цена. Если просто типа для музыкантов-любителей - то другая.

[VР (гость)]

1. не важно 2. просто выход + для наушников 3. ревер, хорус, тремоло 4. традиционный рок (чистый звук + овердрайв) 5. ох..... не знаю

[Еще не уехавший Кру (гость)]

1. Без адаптера от сети 2. Линейный + со спикосимом + на наушники. чтобы и в комб (оконечник) и в линию. 3. Никаких. Но обязательно разрыв перед спикосимом с возможностью работы как в параллельном так и в последовательном режиме. 4. Что-нибудь универсальное. 5. До 400. Короче, рэковывй преамп получился. Гы

[Iscander (гость)]

3 канала. Чистый, Овердрайв, Дисторшен 1. От сети 2.Инструментальный, спикосим, наушники (для игры в комб и для записи в линию)Интересно а можно сделать так чтоб и в линию и в комб игралось(наверно можно, не вижу препятсвий, Есдиственное что помещать может так это настройка эквалайзера для линии и комба...тут мастерить нада) 3. Эффектов не нать, Эквалайзер поширше, Или как На сансампах чтоб на каждый канал свои настройки запоминались (То есть 1 эквалайзер с вожможность програмирования одновременно 3 каналов) 4. что нибудь действитльно универсальное с запасом гейна(Овердрайв -классический, Дист в меру злой) 5. Если со всеми муками с Эквалайзером то до 500 если без мук то до 350-400

[Iscander (гость)]

Про линию и комб . Я имел ввиду одновременно :)

[Алексей]

Согласен с Кру по всем позициям, кроме цены. Это будет 250-280.

[F61 (гость)]

Если педаль: 1. с сетевым шнуром - для живой работы, если для студии - питание от адаптера (выносится сетевой транс - меньше наводок). Питание ламп ест. высоковольтное. 2.вход - один, выход - в комб и с кабинетом в пульт. 3.никаких эфектов. 4.ориентация лампового исказителя зависит от степени искажения. в двухканальном подразумевается первый канал - средне-блюзово-кранчевый, второй - хай гейн (SIB делает только кнопочку сбоку). BPass - обязательно - прямой обход, всех затрат - кнопка 15$ (он не нужен только тем, кто не пользуется чистым звуком, для остального народа просто необходим, при условии, что народ пользуется хорошим инструментом и хорошим комбом. Примерная цена при очень хорошем качестве (при плохом она не нужна) не больше 250$. Т.к. после 350 на пятки наступает ломового качества фирма - BCat,Soldano, SIB, Landgraf - не двухканальные, но ламповые(лучше меньше да лучше...)vtwin и tubeman к ломовым не отношу. p.s. считайте, Владимир...

[NeCaster]

2 F61: Вот, этим сейчас и занимаемся - куркулятор аж дымится :-))) Хочется ведь чтоб людям подходило, а не самореализацией заниматься. Спасибо всем за авторитетные высказывания. Если кто-то еще чего-то захочет добавить - Welcome!

[Sasha]

1. Внешний БП 2. Один обычный выход 3. Эквалайзер:) 4. Грайндкор 5. 200 от силы - если звук ВАЩЕ попрёт

[U-Sound]

По поводу "попрёт ли звук" - нужно спросить у владельцев предыдущей модели.(последним забрал госп. MO). По поводу цены.Давайте учтём то,что разрабатываемый(в заключительной стадии) прибор не собирается ни с кем соревноваться(я имею ввиду подобную продукцию любых производителей)и цена сложится из затрат на производство.Понятное море ,что за 500$ прибор просто не продастся(у нас по крайней мере),но уверяю вас.соотношение затраты/конечная цена совсем не в пользу разработчика(изготовителя).Готов обоснованно оспорить мнение некоторых музыкантов о превосходстве подобных приборов от известных брендов.Как правило (за очень редким исключением приборов по цене выше 1000$)ламповые педали(rack-и)известных вам брендов обходятся,как мы бы сказали,"малой кровью",т.е. экономят НА ВСЁМ при изготовлении и разработке своих приборов-начиная от материала печ. плат ,панелек для ламп(если кто-то видел панельки лучше нашей керамики выпуска 70-х годов-напишите где,я купил бы)и просто экономии в структурной схеме(напр.напихать операционников в тракт,особенно во входных цепях,где собственно и должен сформироваться тот самый "ламповый драйв").В итоге мы имеем педали за 350-500$ на 1-й,2-х лампах(причем лампах НАШИХ(!)с неплохим звуком на 150-200$ - остальное,будьте любезны,заплатите за название. Спору нет - H&K;Mesa;Peavey(о последнем могу рассказать больше,т.к. приходилось и ремонтироать и переделывать)очень не плохие приборы - но они не сравнимы ни в звуке,ни в цене с теми же Soldano X88R;Bogner Fish,Mesa Quad и ещё куча с совсем неизвестными нам кликухами по цене в районе 2-3 т.$. Поэтому-давайте сначала дождемся "живого" экзэмпляра,а там видно будет.

[Lex]

Уважаемые NeCaster и UNCLE_O! А что вы можете сказать насчет честности конструкции и качества изготовления приборов ENGL?

[VР (гость)]

О! UNCLE_O! Не по теме, но.... лет 100 назад в каком-то форуме Вы спрашивали меня насчёт Вячеслава Литвинова... Так вот, никто из моих знакомых его не знает, либо не знает, где он сейчас, а ресторана, где он работал больше нет.

[Sasha]

Энгл - сила!

[U-Sound]

VP - привет! И спасибо,что не забыл про просьбу... Жаль,конечно...но что поделаешь-с годами теряется связь с хорошими людьми.

[NeCaster]

2 Lex: У меня есть ENGL620 (двухканальник, без MIDI начинки). Вполне приличный прибор. По конструкции одно нарекание - "сэкономили" на креплении ламп. Боюсь, что при очередной замене можно повыламывать ламповые панельки. В остальном - без особых конструктивных наворотов. Масса кнопочек (bright, mid-boost, lead-boost) не должна вводить в заблуждение - они не меняют звук радикально. Конечно, никаких спикосимуляторов, только один разрыв и один (правда Left-Right:-))) выход, переключаемый по мощности (инструментальный/линейный). Но свою работу прибор выполняет честно. Может быть, некоторая нехватка низов при овердрайве - но это объективно, поскольку овердрайв-то ламповый. Зато не шумит!

[Sasha]

"Нехватка низов" - это фирменная фича Энгл. Зато бережется динамика и не пердыть на мегахайгейне. К квинтам можно соло присовокуплять и его слышно в каше великолепно! Если есть басист, то Энгл - всё, что мне нужно!

[Lex]

Спасибо! Насчет звука я не беспокоюсь, мой Thunder меня полностью устраивает! ))) Просто внутрь я пока не лазил...