Как я сам убедился, что зум - отстой и...посоветуйте прцсс-р!!! Опции

[bald eagle (гость)]

Всем привет........................! Так вот. Послушал я тут чуваков, чувих, чувяков и русских и пошел покупать zoom-505 II . У меня есть педаль перегруза, так что мне нужен был хорус, задержка, реверб, фейзер и остальное. Исходил из того, что цифровая задержка она во всех процах одинакова. Прихожу в маг, беру зум, блок питания, иду слушать. Из динамика доноситься что-то ужасное. Потом у сообразил, что это многократно повторяющееся эхо. Жал я на все кнопки (ну не юзал я еще процессоры), крутил крутящуюся хреновину, жал на педали, но поганое эхо никуда не делось. Ладно, даю продавщице бабки, иду слушать домой проц. Дома я его настроил и пощелкал пресетами, покрутил настройками. ТЕПЕРЬ ЗАЯВЛЯЮ АВТОРИТЕТНО: ZOOM-505 II - ДЕРЬМО. И не надо себя утешать, что мол "мне нравится электронный звук", можно его "настроить" и так далее. Звук уж сильно игрушечный, а из всех эффектов мне понравился только один. Откуда там жужжание появляется????!!!!!!!!!! Ведь у меня новая гитара, фурнитура идеальная!!! Так что все дело в процессоре. И звук - как из детcкого интезатора. Отнес его я обратно. У нас он стоит 2640 рублей, а zoom-606 аж 5500!!! Это, понятно, наценка, но даже 30 долларов эти процессоры не отрабатывают. Очень прошу мне посоветовать процессор до 200 долларов с квакой (меня эти двухпедальные коробки блевать тянут), посоветуйте, очень прошу. Так чтобы и в студию и на сцену, и чтобы в чехол влазил и эффекты были качественные!!! И чтобы удобно было настраивать... Вообще, сейчас такое впечатление, что все процессоры такое говно.. Не знаю, но ведь это преступление выпускать такие процесоры, после которых на гитару смотреть неохота... Если не хотите быть под впечатлением работы в морге или еды какашек, не берите даже в руки.

[Лысый (гость)]

Честно? За 200 баксов даже проц хоть как-то приличный не взять (ИМХО). Если у тебя есть дист-примочка, то на эти бабки можно у Богучарова чаво-нть набрать. Квака там 100 баксов стоит, дилей - 60, что ли... Короче http://smb-effects.ru

[Dimm (гость)]

Ну блин, раз ты Зум слыхал, значит почти любой проц подороже и не-ЗУМ произведёт на тебя хорошее впечатление))) А вообще мне например очень нравиться Digitech RP-200, он стоит как раз около 200$, являеться аналогом Zoom 606, но по эффектам и особенно по дисторшну намного его превосходит! Ещё нормальный Korg ToneWorks AX100G, но корговский звук мне очень НЕнравиться, пластиковый он какой-то... Посети сайты ведущих процессорных фирм, на каждом есть примеры, исходя из которых определишся со звуком.

[Dimm (гость)]

А впечатление, что "все процессоры - говно" у тебя наверняка сложилось после прочтения тематических сообщений в этом форуме! Здесь очень любят обсирать ВСЁ, что имеет хоть какие то недостатки 8)))

[ORbik (гость)]

вместо процессора лучше возьми квакушку за 80 баксов, если у тебя есть дисторшен, то за 70 баксов возьми педальку дилей слветую boss. останется еще бабки-можешь купить хроматический тюнер. =) либо хорус. по-моему идеальный вариант

[Серж Соколов]

У меня Korg ax100g, которым я ОЧЕНЬ доволен и менять его пока причин не вижу. И в студии через него писал соляк недавно, и в живой работе только на него полагаюсь. В общем, советую! (как минимум, заслушать его в магазе) Особенно хорош: эхами/дилеями, сэмплерной-педалью (хитрые эффекты!), неожиданно чистым ринг-модулятором и пресетные дисторшны - на уверенную "4". Справедливости ради должен отметить, что еще использую аналоговый Morley PDW (dist/wah) - даже похожего звука на Korg'е не нарулить. Из минусов отмечу безмазовость менять порядок эффектов в цепочке и хреновый pitch shifter. P.S. бери с блоком питания, на батарейки не надейся.

[Zoom SUX!!! (гость)]

2 Dimm "корговский звук мне очень НЕнравиться, пластиковый он какой-то..." Ха, ты наверное Zoom не слышал! Вот это реально ПЛАСТМАССОВЫЙ ПЕСЧАНЫЙ (с добавлением мелкой гальки) поганый дисторшн. Корговский дист. - самый классный, имхо, в своей ценовой категории. 2 bald eagle Некоторые писали, что Зум - говно, но большинство почему-то его нахваливали (а ваще понятно почему - купили, проперлись - и в аутотренинг "я купил хорошие эффекты...я купил хорошие..."). Я всегда писал, что Зум - откровенное говно, не понимаю, как могут его люди покупать?! Вот тебе хороший (бесплатный) совет - подержанный Korg toneworks AX1500G. Если относительно зума будет хуже - плюнешь мне в лицо. ...Но вот только у Корга квакушка хреновая.. Правда, за 200 баксов ты не найдешь проц. с нормальной квакушкой.

[Intiligent]

Ну не понравился тебе зум, но чего орать то на весь форум?

[Интилигенту (гость)]

Про Зум нужно орать везде, что он отстой, на то и форум - чтоб с людьми правдой делиться. А в нике твоем две ошибки, между прочим :)

[Intiligent]

Один раз поделился и мало? Гы гы. “А в нике твоем две ошибки, между прочим” Поучи меня еще. Гы гы

[Dimm (гость)]

2 чувак, у которого руки отсохли, что бы подписаться... А может и ещё чего отсохло... Зум я слышу каждый день, и с тем, что это говно, согласен только наполовину. Просто у кого то руки отсохли не только на собственный ник, но и на небольшую настройку патчей. От песка не можешь избавиться, видимо, этот песок у тебя в голове... Зум 505 в 2 и более раз дешевле Корга... Ты сам упоминал это умное словосочетание "ценовая категория"! Так вот Зум находиться в своей категории, а Корг - в своей, и сравнивать их нелепо! Вот например твой КОРГ СОСЁТ по сравнению с Mesa Boogie Triaxis!!! Так что пойди теперь займись аутотренингом, а заодно здоровым онанизмом:)

[До чего ж имбецилов полн (гость)]

Слышь, ты, купил говно - так признай это! Зачем тебе мой ник нужен, ты че придрался к нику-то? Сейчас тебя устроит - это про тебя тоже? "Так вот Зум находиться в своей категории, а Корг - в своей, и сравнивать их нелепо!" Ты, раскрой свои полуслепые глаза, и ппосмотри, что я написал: "подержанный Korg toneworks AX1500G" По-дер-жа-ный. Used. Second hand. Не дошло еще? Ладно, объясню. ПОДЕРЖАНЫЙ КОРГ 1500 стоит как новый ЗУм 505 - вот это и ставит его в одну с ним ЦЕНОВУЮ КАТЕГОРИЮ! Так что Зум сосет у Корга, а ты можешь отсосать у меня. Купил какой-то говнюк начинающий по совету тупоумных друзей говно зумовское и разводит тут вонь - иди лучше тренируйся, великий создатель патчей. Даже Меса Буги привлек - видимо всего 3 брэнда выучил.

[Zoom SUX!!! (гость)]

Вот, человек (bald eagle) првильно написал. "И не надо себя утешать, что мол "мне нравится электронный звук", можно его "настроить" и так далее. Звук уж сильно игрушечный"

[eLoki]

Korg AX1500 и AX100 - не различаются уровнем обработки: они используют одну и ту же технологию REMS. Zoom 505 и 505-2 да и 606 отличаются друг от друга габаритами, парой эффектов и 606 - педалькой экпрессии. А Zoom хороши - но для начала.

[ушиблЁнный]

зумы и вправду хороши, правда тока на первый год обучения. А я вот взял и купил юзаный Korg AX1500G за 120 баков. Вот эта весчь! Правда, купил тока в воскресенье, но с фабричными пресетами уже успел побаловаться. Даже из моего безымянного корейского ампа и Ибанеза 370 извлекаются оччч неплохие звуки, тем более за такие деньги

[Тоныч (гость)]

В общем, посмотрев большое количество топиков, хочу сказать следующее: 1. Конечно, на вкус и цвет .... далее все знают. Но, создается впечатление, что большинство участников подобных топиков просто напросто не располалагают более менее нормальным оборудованием, таким как инструмент, комбик, и прочими атрибутами гитарного хозяйства, в силу отсутствия достаточного денежного эквивалента. 2. Непонятно, как попробовав мыльницу за 3 копейки (Зум там 505, 606..) можно говорить, что все Зумы говно. Я, например, совершенно сознательно, в Слами, без всякой там скидки за 400 баксов купил ZOOM GFX-8. И ДОВОЛЕН. Хотя прекрасно понимаю, что в ближайшее время руки просто не дойдут до компьютера, то биш процессор не будет работать на полную катушку, так сказать. И, как мне кажется, очень многое зависит от инструмента, комбика, проводов и прочего. Сам использую Фендер страт (родной СШАшевский) с тремя синглами (сенсорными), комбик, то же Фендер Присентон Хорус (да, транзисторный, ну и что?), есть Морлей (квака), ну и новый ЗУМ процессор. И здорово это все звучит, я Вам скажу. Настроил своих 4 или 5 звуков (мне 80 пресетов пользовательских не надо), 2 нормальных перегруза в этом процессоре всего, на мой взгляд, ну и достаточно. И, кстати, я очень долго (года 4) играл, используя только настройки комбика (там есть овердрайв, экв, хорус, флэнджер, ревер), просто включая в него гитару. Просто захотелось чего-нибудь новенького и, после долгих поисков (смотрел и Корги, и Дигитеки, и Боссы ЖТ-3, ЖТ-6) купил ЗУМ. Вот.

[ЛокТар (гость)]

Хм...Помойм дешевые процы - не нужны как класс. Если кто-то хочет и рыбку съесть и ещё что-то, то : До 100 уё - лучше педаль и терпение До 200 уё - лучше педаль и квака(эхо) После 300 уё - цепь педалей. А если для себя для дому нужна цацка, то можно с рук за 40 уё взять тот-же зум. И никому не показувать - засмеют! Цацка!

[Кру (гость)]

учитесь играть, пездоболы, а Илюша прсто пидорас

[Алексей]

Зум для начала вполне намана... Кстати на Ебае (вроде германия) видел лайн 6 за 180 $, зарегестрируйся,посмотри,только учти почтовые расходы (и выбирай страну поближе)

[Алексей]

вот сходу (англия,валюта местная :) http://search.ebay.co.uk/ws/search/SaleSearch?exclude=&ht=1&salocatedincountry=3&sasaleclass=2&satitle=Line+6+pod&sosortproperty=1 Ща,если время будет еще посмотрю...

[2ЛОкТар (гость)]

предлагая педали, ты их куда предлагаешь втыкать? в жопу себе?

[Алексей]

17.03.2004 11:53 привел цену в долларах,на сайте цены в местных валютах

[ЛокТар (гость)]

В комбо!

[Дмитрий Гурьянов]

Для того человека, который ходит сюда без имени, а значит, без чести $-ь Во-первых, давай не будем пи**ить!!! На сей раз глаза пошире раскрыть придётся тебе... Твои слова: (не веришь, прочитай выше)) "Корговский дист. - самый классный, имхо, в своей ценовой категории". Ты это написал, сравнивая Корг с Зумом в целом, а уж потом советовал купить Корг, указав на то, что он ЮЗАНЫЙ. Впрочем, Zoom 505 стоит вовсе не 200, а 80 баксов новый (про юзаный вообще молчу!), так что ценовая категория, как не крути, разная, запомни это чувак!... Далее... "ПОДЕРЖАНЫЙ КОРГ 1500 стоит как новый ЗУм 505 - вот это и ставит его в одну с ним ЦЕНОВУЮ КАТЕГОРИЮ!" - курам на смех!!! Или ты хочешь сказать, что кто-то будет продавать свой AX1500G за 80$ в НОРМАЛЬНОМ рабочем состоянии? Тогда найди мне этого человека, и я куплю у него этот Korg завтра же... ZoOM 505 и KORG AX1500G - это РАЗНЫЕ ценовые категории, и сравнивать их надо с им подобными, а не между собой!!! И ни слова больше об этом! Во-вторых, я вовсе не собирался яростно защищать Zoom и говорить, что в нём абсолютно ВСЁ пи**ато, прочитай для этого моё первое сообщение (можешь очки надеть, если не видно)!!! Я хочу сказать, что только совсем тупые пишут, что "такая то вещь - это ПОЛНОЕ ГАВНО, и я всегда об этом буду говорить!!!". Учись находить достоинства и недостатки во всём... И в Зуме есть что-то хорошее, и есть отсойное; так почему надо сразу, указывая на недостатки, кричать, что "ЭТО - ГаВНО"... Это же легче всего сделать, и ума особого не надо! Вот про AX1500G, например, следуя твоей логике, можно сказать, что тоже ПОЛНОЕ ГАВНО, РАЗ В НЁМ СТРЁМНЫЙ КВАКЕР... Твоё мнение совпадает с этим? И в третьих, мне внатуре твой ник нах не сдался, просто я привык обращаться к нормальным людям так, как им самим этого хочется, т.е. по нику, а вот такие как ты, летающие в форуме, как духи, меня очень сильно раздражают. Джеймс Бонды хреновы... Надо модерам просмотр IP разрешить, чтоб видно было, кто из вас тут слюни развозит... P.S. 2Тоныч: респект, хорошая позиция!

[Человеку Чести (гость)]

"Для того человека, который ходит сюда без имени, а значит, без чести" О!!! О-ххо-хо! Сколько пафоса! епт, береги честь смолоду! Какая разница какой я ник напишу??!?! Ты че - больной, у тебя нико-фобия какая-то? Рассуждая в твоей порожденной в воспаленном мозгу логике - если у меня много ников, значит больше чести, чем у тебя, так? Какая разница - каким ником подписываться??? Уж лучше никаким чем, словом, СОЗВУЧНЫМ С МАРКОЙ НИЖНЕГО БЕЛЬЯ!!! А теперь - слушай, лох: Я взял юзанный Корг 1000 за 180 баксов. Новый Зум 707-II (подними слепые зенки и посмотри на сабж - кто писал про 505???) стоит 160 баксов. Так, что закрой хавало и не воняй. И вот сейчас ТЕМА ЗАКРЫТА. И ни слова больше об этом! Я так сказал! И еще - если квака хреновая - это еще простительно (хорус, дилэй, дисторшн приличные), а вот когда невозможно РАЗЛИЧИТЬ АККОРДЫ - вот это хреново. Вот это и была моя позиция. Так что, ламер, не перевирай, если такой тупой, вежливо обратись за разъяснением. Купил говно - смирись, не советуй другим людям. "Джеймс Бонды хреновы" О, да я так себя и чуввствую! Нет, скорее Зорро! Оооооо! Сколько власти-и-и!!! ..да просто лень регистрироваться.. Разговор окончен, можешь идти тренироваться на своем Жжуме.

[Просьба к МОДЕРАТОРУ (гость)]

Удалите, пожалуйста, злобный пост выше

[2 dimm (гость)]

Гы..ладно, согласен, у меня немного слепые зенки :) - про 606 и 707 зумы речь шла в соседнем топике. Но, тем не менее Zoom 505-II новый стоит 130 баксов. Я считаю 130 и 180 - одна ценовая категория.

[Максим Кукурунд]

Миром правят предрассудки.... До 100$ можно взять неплохой, хоть и старенький проц. и играть в линию. У меня например возникла необходимость в преобретении электроакустики, а денег не было. Тогда я продал Boss GT3 и купил Boss ME8 за 3000 р. Хоть это и 2 шага назад, но звук после ГТ меня не расстроил, даже наоборот. Дист. в нём более качественный, хотя эмитатор усилка не очень и звук получается не такой насыщенный... Но всё это я могу и на компе сделать, важен первоисточник. Обработки стандартные. Вот, пожалста отличный вариант за 100$. Я вполне удволетворён и топаю в магазин за акустикой :) А говорить что Zoom говно, судя только по 505-му - это неумно. Мой первый проц, который я юзал 5 лет назад был Zoom 9002. Потом я его продал, а сейчас хочу купить снова. И вообще Zoom - это мощная корпорация, а не подвальные радиолюбители. Заплати 500$ и ты купишь о++++ный прибор, на котором будет написано Zoom, а не Говно. И ещё, не стоит воспринимать меня как лоха, никогда ни на чём кроме процов не игравшем. Этот выбор я сделал сами сознательно, а играть доводилось на очень дорогом оборудовании, типа на гитаре за 1000$ через рэк от Роктрон (за 2000$) и англицких усилителей фырмы маршалл (+ ещё 1000$). Разница цены в сравнении с моим новым процом в 40 раз. А звука.. где-то в 0.2 - 0.3(субъективно). Так что свой выбор я сделал осознанно. Чего желаю и товарищу bald eagle. Миром правят предрассудки, не всё то золото, что стоит как золото. За 4000 долларов я лучше куплю неплохую машину. А для хобби , каковым для меня является музыка я установил лимит в 500$. Когда я смогу заработать музыкой больше денег, тогда и подумаю о покупке дорогущего оборудования. Вот моё имхо.

[Глеб Жиглов]

2Mk. Kukurund Мат фильтруй.

[Максим Кукурунд]

Кстати, Pod можно без труда найти бу в России за 180-200$ (Pod I), Pod II дороже где-то на 30-50$. Гемора поменьше будет, чем через инет, имхо... Недавно на www.moline.ru объява висела....

[Максим Кукурунд]

А ник-неймы п+++р какие, лишь бы человек не писал говёное обсиралово, даже если ему кажется, что его оппонент лох и т.п. Уважения надо проявлять больше, товарищи. А то так и будем в говне жить....

[Максим Кукурунд]

То модер: постараюсь, хотя считаю мат неотъемлимой часть русского языка. "фразиология и терминология устанавливается в соответствии с интеллектом общающихся людей"... просто злить начинает тон некоторых топиков...

[Дмитрий Гурьянов]

Эко тя пробрало:)))) Блин ну я не знаю конечно, где ты такие цены увидал, я например 606й год назад взял за 3450 рублей. И в том же месте 505й стоил 2400... Корг там и рядом не стоял с такой ценой! А если честно - за*бался я уже с тобой спорить, бесполезно это, да я и не претендую на победу Зума над Коргом, т.к. это будет действительно лажа... Я просто хочу сказать, что не стоит тупо бычиться, нужно держать глаза открытыми... А от Зума я мечтал избавиться уже после месяца его юзанья! Но Digitech меня бальше вставляет. И ещё мне кажеться, что в AX1500 слишком много педалей, например нахрена кому нужна педаль переключения банков? (если я ничё не путаю)

[2 Dimm (гость)]

Разве педалей может быть много?? :) А педаль переключения банков нужна для переключения банков - оч. удобно и быстро (такая же система по-моему во многих боссовских процах).

[Дмитрий Гурьянов]

А чё же нет педали переключения типа флэнджера, трёх педалей изменения глубин модуляций хоруса, фэйзера и кольцевого модулятора, почему нельзя переключать только нечётные патчи, прерскакивать с 25 на 11 патч одним усилием ноги:)))) Даёшь рояль-процессор!

[Максим Кукурунд]

Педалей много быть МОЖЕТ. Вспомним Digitech RP12. Ну и как ЭТО тоскать??? Проц конечно крутой, но КАК его тоскать??? Только на машине. В метро с гитарным кофром и процом не втиснешься. А вот был бы он в 2 раза компактнее я бы купил... В этом плане намного разумнее внешние педали юзать, только что-то цены у них нездоровые 800р. за штуку... А вообще Digitech клёвые процы делают. Звук в большинстве случаев мне нравится больше чем Босс. Только с дизайном и эргономией у них проблеммы, поэтому юзаю Босс.

[Глеб Жиглов]

2Mk. Kukurund Я тоже так считаю, но правила - есть правила.

[Глеб Жиглов]

это было 22.01

[Максим Кукурунд]

Клёвый чат получается :) Пошёл я отсюда. В инете-то за свои кровные сижу...

[Дмитрий Гурьянов]

Таскать можно за собой на верёвке...

[///]

2 Mk. Kukurund Педалей не может быть много... когда есть машина :)

[Глеб Жиглов]

2Забулдыга Особенно, если эта машина с автоматом...

[Дмитрий Гурьянов]

В машине тоже педалей многовато...целых 3! А представь ещё и гитрных штук 10 - совсем пи*дос!

[///]

:))))))))))))))))))))))))))))))))

[Глеб Жиглов]

2Dimm В некоторых бывает и меньше...

[Дмитрий Гурьянов]

Я на такой никуда не поеду. точно.

[///]

Ну и зря. Автомат рулит. Никогда не пересяду на трехпедальную.........

[Дмитрий Гурьянов]

Автомат рулит... А танк - это вообще пи*дос!!!

[Глеб Жиглов]

И я за автомат! Кто еще за автомат?

[Дмитрий Гурьянов]

Между прочим, очень легко перепутать автомат и пистолет-пулемёт некоторых моделей. А вот танк воообще ни счем не спутаешь! Так что я за танк!!! giveUSAtank panzer

[///]

А сколько педалей в танке?

[Дмитрий Гурьянов]

Это сложно! Наверно не меньше, чем на AX1500!!! Плюс ещё всякие крутили-вертелки...

[Максим Кукурунд]

Я тоже за автомат, не люблю ручку дёргать... правда знающие люди (почти как здесь) говорят, что автоматическая коробка губит динамику разгона Т.е. этот таклой же спор, как ламповые комбы и транзисторные :) А в танке кажись 2 педали и 2 рычага.

[Максим Кукурунд]

А знаете што... Отстойно смотрица, когда честный русския язык подменяют непонятными крестиками и ноликами. Я за мат. Я за крутика. Анархия мать порядка :)

[Глеб Жиглов]

2Mk. Kukurund Не, механика и автомат это совсем не то же, как лампы и транзисторы. :)

[Автоматчик (гость)]

Да, автомат и механика- это как ламповый комб и радиола Днепр :)))