Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Какие ОУ лучше поставить
Lecha (гость)
сообщение 29.1.2003, 11:59
Сообщение #1







Подскажите,пожалуста,какие ОУ в гитарную примочку лучше поставить(157уд2,157уд3,544,574 или может 4558),если к ней предъявляются достаточно жесткие требования по отношению "сигнал/шум"(в ней два каскада ограничения включенных последовательно друг за другом).Стойкость к пониженному напряжению питания необязательна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Иван (гость)
сообщение 29.1.2003, 15:08
Сообщение #2







Это есть в факе - http://www.guitar.ru/faq/schematics.html А из советских - хошь - 157УД2 ставь, не ошибешься
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 29.1.2003, 16:03
Сообщение #3







Однозначно- двойной оп-амп NE5532, или одинарные NE5534. Также рулят TL072, 4558, TL074. Русские операционники хуже. Проверено многолетним опытом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Max (гость)
сообщение 29.1.2003, 23:08
Сообщение #4







Eto smotria kakja primochka,luchshe stavit TL074 ,072 ,071 .V distortionah NE5532 nestav potomuchto v takoj sheme oni nestabilny.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 30.1.2003, 2:30
Сообщение #5







Не согласен с Max на счет нестабильности NE5532! Я сделал много дисторшн/овердрайв примочек на этом операционнике и все они работают отлично! Max, аргументируй!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Балбес (гость)
сообщение 30.1.2003, 15:17
Сообщение #6







На мой взгляд,до пизды какие ставить, в схемай перегруза с усилением в несколько тысяч раз основной шум валит с пикапов (хотя у меня датчики левые, может на фирменных это имеет значение). Лично мне нравятся 157УД2 (внешняя коррекция полезная вещь).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 30.1.2003, 23:16
Сообщение #7







Я вот раньше тоже все делал на К157УД2. Но теперь, когда стали доступны TL072 и NE5532 я советские отложил в сторону. Они не идут в сравнение с иносраными. Ну, может, я и загнул, но буржуйские, ИМХО, однозначно круче! Вот!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pooll (2 Igor) (гость)
сообщение 30.1.2003, 23:21
Сообщение #8







А чем лучше? Это только уровне "чувств", я смотрел по показателям и вроде нет "криминальных" отклонений у совково-российских... Хотя могу и ошибаться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (2 Pool) (гость)
сообщение 30.1.2003, 23:25
Сообщение #9







Может и так... Хмм... Вот я не помню, но у К157УД2 на входе биполярные транзисторы. Да, вроде так! А у TL072 и др. полевые!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pooll (2 Igor) (гость)
сообщение 30.1.2003, 23:27
Сообщение #10







Похоже ты прав в выборе.... Но старые запасы все равно надо будет добивать 80)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (2 Pool) (гость)
сообщение 30.1.2003, 23:33
Сообщение #11







Ага! У меня мешок новеньких К157УД2. Че с ними делать? Думаю - в буферные каскады ставить! Вот!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pooll (гость)
сообщение 30.1.2003, 23:34
Сообщение #12







Кстати, о птичках... У одной малоизвестной фирмы MARSHALL в их самопальной примочке Jackhammer стоит тройка TL072(CP)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 30.1.2003, 23:40
Сообщение #13







Так оно почти во всех буржуйских примочках: TL072 или RC4458 или NE5532.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pooll (гость)
сообщение 30.1.2003, 23:54
Сообщение #14







А не ошибся ли ты с RC4458? (с циферками?) В VOX Valve Tone стоит RC4558(P) ... но все же не всегда... Не помню точно какие стоят в Данелектро Фабтоне, то точно не NE5532
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 30.1.2003, 23:57
Сообщение #15







Упс! Точно - 4558! Сорри! Ну я и имел ввиду, что в большей части примочек что я разбирал стоит именно одна (или больше) из этого списка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pooll (гость)
сообщение 31.1.2003, 0:02
Сообщение #16







Мой опыт ломания примочек "под видом их починки"... показывает примерно то же самое 80)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 31.1.2003, 0:12
Сообщение #17







Гы-гы-гы! :-) Так оно и есть! Мне один раз попалась RC4558 в таком корпусе, где все восемь ножек - в линию. Больше я таких не видел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pooll (гость)
сообщение 31.1.2003, 0:18
Сообщение #18







Будет время посмотри Boss HM-3 я там первый и последний раз видел Мицубишевские M5218(AL)- тоже "линейные осьминожки"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (гость)
сообщение 31.1.2003, 0:34
Сообщение #19







Обязательно посмотрю, еси она когда-нибудь попадет в мои цепкие руки! Ох, развинчу я ее!!!! А я вот не видел M5218 в таком in-line корпусе :-/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pooll (гость)
сообщение 31.1.2003, 0:38
Сообщение #20







Их там пара. Но не надейся, что я из своей тебе отковыряю! 80) HM-3 больше не производится... у меня старенькая 96 года педалька... Живая, не смотря ни на что... зараза 80)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 12.5.2026, 19:30

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc