Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Хоть что-то кроме дисторшена
Leo Bamper
сообщение 14.2.2004, 3:00
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 14.1.2004



Здоров, мужики! А паяет ли кто-нибудь хоть какие-то примочи кроме дисторшнов - овердрайвов? Я вот спаял автоквак, понравилось. Спаял на кирпичах, теперь хочу попробовать спаять на лампочках. Не делал ли кто-нибудь подобную шизню, или может хотя бы линком кинется добрый человек? Вообще такая хрень в природе существует, Electro Harmonics Tube Zipper например. Но покупать за 200 бачей это поперек моей совести. А схемок буржуи гады не выкладывают. Да, если кому надо, могу кинуться схемкой ламповой квакушки, это Край-Баби на анаболиках. У меня спаяна, проверено, мин нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

niger (гость)
сообщение 14.2.2004, 9:35
Сообщение #2







Leo Bamper кинь пожалуйста схемму ламповой квакухи давно хочу собрать заранее спасибо Ja311@land.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 14.2.2004, 22:03
Сообщение #3


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



Хочу посмотреть на чела, кот. звук транзисторного квака отличит от лампового, если конечно отбросить избитое: "...теплота звука....!" ИМХО - делать ламповую квакуху в ожидании чудес не стоит. Понятно желание сделать звук квакухи более выразительным, от этта да, тута я сагласный! Невыразительность нуна искать в неправильном выборе исходной частоты резонанса, неоптимальной добротности фильтр и недостаточного диапазона его перестройки. Фсё, больше проблем быть не может. Поэтому нуна децл поквакать в суе и решить, а шож меня не устраивает? Ну и устранять тык скыть недостатки, а переход на лампы потащит с собой те же недостатки+гемор с питанием.! P.S. Если по старой и доброй традиции ставить квак сразу опосля гуитары, то необходимо помнить, что даже не фсякий фирменный датчик подружится с фирменной квакухой, т.к. они кажный со своим приветом (резонансом). Коротче фсё следует подгонять на месте.....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 16.2.2004, 19:29
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



2 Leo Bamper а как же, фузы ещё паяем! ;)))))))))). Если не трудно, намыль мне схемку ламповой кваки. А автоквак сделать ламповый - если квака на резюке, то узел управления (по огибающей или через генератор можно сделать на солидах, это удобнее, а сигнал пойдёт через лампу) 2 EXTER имхо есть смысл в ламповой кваке, а если она ещё и слегка подгружается то тем более будет отличаться от солидов...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Feo (гость)
сообщение 16.2.2004, 20:08
Сообщение #5







пускай подгружается после фильтрации!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 16.2.2004, 23:47
Сообщение #6


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



Дык линейно должна она пропускать, подгруз не фседа нужен ить! А квакуху мона в любом преампе навертеть, организовать фильтрец на двойном Т- образном в обратной связи, собсенна боле ничего и не нуна. Ну истчо сделать его отключаемым, а то достанет........
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Leo Bamper
сообщение 17.2.2004, 2:33
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 14.1.2004



" Exter, покури, братан, отдохни, устал я уже от твоей гиперактивности. Сначала сделай, потом порожняк гони. 2 Ivana, А если не в лом , подкинь схемашку, как ты себе автоквак на лампах мыслишь? Я вот ни как не могу придумать, как бы его поменьше сделать. Жабу высылаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mdma (гость)
сообщение 17.2.2004, 14:22
Сообщение #8







Чё на автокваках зациклились.Аналоговые флэнжеры/хорусы/фазеры уделают любые цифровые-процессорные.Кто-нибудь делал?Кстати октаверы аналоговые делали?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex B._ (гость)
сообщение 17.2.2004, 15:03
Сообщение #9







"Аналоговые флэнжеры/хорусы/фазеры уделают любые цифровые-процессорные" - сильно спорное утверждение :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 17.2.2004, 15:24
Сообщение #10







Вот Wah`алка ламповая: http://www.geofex.com/Article_Folders/tube-wah/tube-wah.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 17.2.2004, 15:26
Сообщение #11







И вобще порыскай на http://www.geofex.com/ (если еще не рыскал)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 18.2.2004, 0:40
Сообщение #12


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



Bamper, уж подскажи, ф каком месте вышеозначенный "порожняк"? И что я там должен "сначала сделать"? Если ламповый квак, то те вижу смысла и высказываю своё видение предмета...... Ты уж потерпи, вот холявный инет накроется и буду отвальную ставить.........
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Leo Bamper
сообщение 18.2.2004, 2:35
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 14.1.2004



2 Exter Вот на досуге, отдыхая от итнернета послушай, если сможешь найти, Electro Harmonics Tube Zipper. Потом правда, будешь как и я, схемки ламповые всякой смешной херни по всему белу свету искать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 19.2.2004, 0:19
Сообщение #14


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



Мимо, деар фриенд, не буду, ибо давно пришёл к выводу, шо схемки, хучь ламповые, хучь савсем наабарот, за тебя играть не будут. А пока по белу свету станешь чудеса искать, появится времечко осознать, шо ничего нового уже никто не изобретёт, так, интерпретации, не боле! Я думаю, фсё ж таки останусь жив и без прослушивания Zippera. ИМХО, канешна...........
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 19.2.2004, 17:35
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



2 EXTER вот посмотрите, батенька, как Лок-тар ваш бук лажает... А вы мона сказать со всей душой.... Я к тому, что понимаете ли куча народу делится и ПРЕДЛАГАЕТ свои схемы, инфу (начиная от ламповых темброблоков через LLLLL с его гитарным комплексом, Пимп с его работами Володина да и много кто ещё). А вы уважаемый всё то что Вам не нравится (а этого к сожалению до хрена) лажаете на полную катушку, говорите "фигня" и более жёсткие слова. Может, как-то по другому своё имхо выражать? Ведь есть же "совки" и прочие кому это может быть интересно... Я к тому, что насколько я помню тот же LLLL не лестно отзывался про импульсную технику в звуке, однакож не в такой форме... А тут Пимп хотел статью написать, и где он теперь? И Ваши, кстати, статьи где? Я, кстати, тоже не первой молодости, и помню, как ждешь месяц очередного номера Радио а там фигня так что я тебя во многом понимаю, потому что себя помню ;))))... И, кстати по поводу твоей идеи примочку и преамп в одном корпусе с коммутацией я ж тоже мог прибегнуть к аргументам что "раз САМИ БУРЖУИ так не делают, значит это ерунда" в поддержку своего имхо. Давай чтоли как нить чужое вдохновение не приземлять.... ЗЫ: А чем тебе бас Фоменко то не попёр? то что гриф-обрубок, так и что? ;))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 19.2.2004, 22:54
Сообщение #16


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



Ну давай ззаду, по-порядку, наговорил тута.....! "Секрет" группа с приставкой "бит", не я ея так крестил, сами они. Так вот, имиджевая линия выдерживалась фсеми (даже Леонидов на Рике пистонил), кроме Фомы, в убогом пинджачке с обрубком. Смотрится это как кислотник на байк-шоу! Ругаю и лажаю я те веши, которые заведомо не принесут радости ожидаемой и когда народ лезет на грабли по молодости, думая о новаторстве и не замечая на этих граблях чужих следов.... Раз интересуются кваками активно и куча недовольства от работы этих кваков - чеслова, выложу хорошую схемку с печаткой. Это непохожая на одноимённые веши схемка и единственная, кот. взята мною из "Радио" :0)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Leo Bamper
сообщение 20.2.2004, 2:18
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 14.1.2004



2 Exter О многоопытный и наимудрейший! Ты со своим хамством совсем забыл простую вешь - Музыка и все что с ней связяно - дело вкуса и только. Причем личного. Значит во многом субъективно. Так что то, что тебе не нравится- не нравится ТЕБЕ. И поливать все и всех вокруг говном - не очень хорошо. Единственное, что тебя спасает, это то что далековато ты, не добраться. А у нас тебя хамить отучили бы в один момент, по -пацански. И на возраст не напирай, здесь не все мальчики 15 лет. А то складывается впечатление, что ты уже от старости в маразм впадаешь. Ну вот зачем ты мой топик, в котором я хотел с людьми поговорить 0 ЛЮБЫХ примочках кроме фузов-драйвов в ругань превратил? Не хорошо это, ей-богу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 20.2.2004, 14:09
Сообщение #18







Не 15,а 16 (лет)!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Feo (гость)
сообщение 20.2.2004, 21:02
Сообщение #19







да сам он обрубок, а не бас.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 20.2.2004, 21:50
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



2 Leo Bamper и прочим, кого таки сабж больше интересует ;))): попробуйте 2-3 резонансные частоты синхронно по оси гонять. И подобрать соотношение их частот, амплитуд и добротностей. Тока добротности надо побольше, чем в случае одной частоты, чтобы чётче отличались горбы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.6.2026, 1:19

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc