В чём приемущества\недостатки активных звучков ? Опции

[IronWind (гость)]

Желатильно по пунктам :)

[Demon]

+ БАльшой уровень выходного сигнала, мало шума.. - тяжеловат для "легкой" музыки. Без дистошна малопригоден..

[Данила. (гость)]

2 Demon666 хмм.. дык на то ручка громкости на гитаре есть...

[Demon]

есть, то есть, но где ты слышал, чтобы хамбакер выдавал прилмчный чистый звук?

[Данила. (гость)]

ну, хамбакер - все-таки немного другое... хотя я часто играю через простой хамбакер в комбик нав чистом звуке (будучи в здравом уме и доброй памяти:)... короче, выбор активного датчика для "легкой" музыки - дело вкуса (зависит от той линейки эффектов, через которую планируется играть)...

[Alexandre]

Ну ребята вы даете, у меня на Токае (Лес Пол Стандарт) хамбы стоят, так чистый звук можно рулить от Чунго Чанга, до Джаза. А еще и Страт есть сингловый. И полуакустика с хамбом и электроакустика. Короче одной гитарой по любому обойтись не реально, если играешь разноплановую музыку. Да и нет на земле такой гитары, которая бы была идеальна и отвечала на все запросы.

[Alexandre]

Да теперь по теме. Достоинство активного звукоча Малый уровень электромагнитных шумов, возможность работать на длинный провод. Основной недостаток это - гальвонический источник питания для активного датчика. По звуку не юзал, не знаю.

[Demon]

Alexandre, согласен, но страт то начистом звуке, "чище" выдает...

[Michael]

А у меня хамб Дункановский.. дык на чистом саунде вообще рулит.. теплота и мягкость и нет "стеклянности", которая характерна для синглов

[Alexandre]

У страта, совсем другой тембр. Чище или не чище, ябы здесь не применял это понятие. Поэтому и нужен джентельментский набор.

[Demon]

Ну блин, да где ж денег то взять? А так то я согласен...

[Alexandre]

НЕ сразу, но постепенно (копить). Все зависит от целей и задачи. То что минимум электро две надо -это факт, ну и акустику. Просто у Лесполообразных и Стратообразных, звук координально разный. Ну а с помощью двух этих гитар перекрывается большой диапазон гитарного звука , но далеко не весь.

[Алексей (гость)]

1 не забывайте про симметричное и несимметричное соединение-это одно из главных отличий этих типов датчиков(коннектятся поразному и разными кабелями) 2 у активных более широкий звуковой диапазон и ровная ачх 3 Гилмор играет на активных EMG (кто сказал ,что а... д... не годятся для легкого драйва) 4 для чистого звука хороши ВСЕ типы датчиков(дело вкуса,и не более) 5 легко и просто из хамбакера "забубенить" сингл и наоборот(перепаяйте чуть-чуть схему)

[Demon]

У Гилмора - то все равно в размере сингла датчики...

[Mikes (гость)]

А что, разве не бывает активных синглов??

[Алексей (гость)]

У Гилмора хамкенселлер(две катушки,одна над другой) , и что из того?

[EXTER]

Чего спорить? Переключайся с сингла на акт.хамб, переключалки-то придумали для чего? Вот вам и сочетание всего разнообразного. Насчёт разницы в звуке LP и Фёдора, читал статейку, как у них махнули для смеху местами датчики. Вывод был таков: Фёдор с LPешными хамбами ещё туда-сюда, а вот синглы на LP- попа. Причиной разницы назвали разный материал и констракшн дек.

[Илья]

Насчет ЛП не знаю, а вот Gretsch по форме леспола с одним единственным синглом неплохо звучал..

[Punkanavt (гость)]

Знаю я этот Гретч.Висит уже 3 месяца.Звук......неплохой.Но у Гретча с 2 хамбами лудше(дороже совсем на чуть-чуть).......

[Илья]

На в кус и цвет.. ЗЫ: мне с хамбами все больше нравится :)