Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Рок или блюз , что круче ?
Pricolist (гость)
сообщение 10.1.2003, 23:23
Сообщение #1







Хочу выбрать стиль для игры ! ПРошу совета ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Макс (гость)
сообщение 10.1.2003, 23:26
Сообщение #2







Издеваемся?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юра (гость)
сообщение 10.1.2003, 23:44
Сообщение #3







Круче родной всем HEAVY METALL! Пример: Ария, Iron Maiden, Black Sabbat & OZZY
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pooll (гость)
сообщение 10.1.2003, 23:49
Сообщение #4







Интересно видеть Арию в одном ряду с Iron Maiden, Black Sabbat & OZZY...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mastodont (гость)
сообщение 11.1.2003, 0:15
Сообщение #5







2Pool - чертовски верно! Нахер Арию. Кипелова обрить наголо и заставить учить детей физкультуре!!! HEAVY Metal 4 ever and 4 all!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pooll (гость)
сообщение 11.1.2003, 11:53
Сообщение #6







2 Mastodont (Spb)- так кипелов, вроде, сам сбрился... теперь в Арии Беркут вокалистом стал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
=NucleaR= (гость)
сообщение 11.1.2003, 13:21
Сообщение #7







Heavy METALL музыка избранных которая не всем по вкусу. А блюз это музыка души которая которую понимает любой. НО всё так heavy metal ЛУЧШЕ :-)))) А чем вам ария не угодила. В начале своей музыкальной деятельности у них были неплохие песенки. Хотя некоторые считают что они стиль игры у Iron Maiden стырили. Даже названия похожи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
=NucleaR= (гость)
сообщение 11.1.2003, 13:22
Сообщение #8







2 pricolist!!!!!!Начинай с рока. Когда тебе лет 40 будет тогда блюзом займешся
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
=NucleaR= (гость)
сообщение 11.1.2003, 13:23
Сообщение #9







А лучше всего учится и то и другое играть. AC/DC 4ever =))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
=NucleaR= (гость)
сообщение 11.1.2003, 13:32
Сообщение #10







LAKE OF TEARS, MOONSPELL, THE 69 EYES, BONFIRE-тоже ни чего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pooll (гость)
сообщение 11.1.2003, 14:11
Сообщение #11







2 =NucleaR=.... Ария не только стиль стырила- это была (и во многом остается) копирка с Мэйдена. И редко, когда копия лучше оригинала, хотя если сравнивать с командами из бывшего СССР, то Ария явно одна из немногих, кто держит марку. .... Кстати, ты не прав насчет того с чего начинать- вопрос-то просто дурацкий... блюз и рок это просто 2 разных стиля, из которых все же первичен блюз.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
=NucleaR= (гость)
сообщение 11.1.2003, 18:50
Сообщение #12







2 Pool Стили разные но во многом похожие. И вообще я считаю что нужно учится играть всё буть то рок, блюз,рок-н-ролл упор конечно надо делать на что то одно, но что это за гитарист который рубит на пауэр чордах(язык сломать можно) но не может сыграть допустим что нибудь мелодичное перебором на акустике. Я недавно начал учится но стараюсь играть и блюзовые и роковые композиций, и всякие медляки. Конечно я не знаю что из этого получится но будем надеятся на лучшее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юра (гость)
сообщение 11.1.2003, 19:33
Сообщение #13







to =NucleaR= Ария назвалась Арией, потому что Холстинин(гитарист) предложил это название, потому что из него следует, что фанатов и самих музыкантов станун называть АРИЙЦАМИ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Revers (гость)
сообщение 11.1.2003, 21:10
Сообщение #14







Дибилдосы. Как можно говорить какой стиль музыки круче. На вкус и цве товарищей нет. Каждому нравится своё. И говорить что кручу - нельзя!!! Такую тупость обсуждаете.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс (гость)
сообщение 11.1.2003, 23:04
Сообщение #15







Реверс... это, кстати, никто не обсуждает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pricolist (гость)
сообщение 12.1.2003, 0:29
Сообщение #16







Вижу народ ,что Hve Metall и Hard Rock вам больше по душе . Что ж вот я слушаю Queen,Nazareth,Kiss и например Машину Времени .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Doobba (гость)
сообщение 12.1.2003, 4:24
Сообщение #17







Ага ага Алла Борисовна "форева" :-) А вообще для начала чо получается то и играй - дальше видно будет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Malcolm (гость)
сообщение 12.1.2003, 10:38
Сообщение #18







"... главное- хвост" . Ничерта, Heavy Metall круче всего? Люди, что с вами? Вот эти вот чубрики и гаврики с электрогитарами, которые трясут хаером, и орут в микрофон?!!! Не смешите, таки, мои тапочки. Чувак, если ты действительно клёвый чел, или по крайней мере намереваешься стать таковым, слушай меня и открою тебе истину: круче Блюзрока и классического рока(Hendrix, SRV, ZZ-top, Earth (между прочим, последние переименовались в последствии в Black Sabbath), Led Zeppilen, AC/DC, Deep Purple... Мне надоело перечислять), короче, круче этого всего ничго нет и быть не может, Проще говоря, братец, я ответил на твой вопрос: "Рок или блюз , что круче ?": Играй Блюз-рок ( собственно говоря, одно другого не исключает)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Malcolm (гость)
сообщение 12.1.2003, 10:50
Сообщение #19







Heavey Metall музыка избранных? Чёй-то очень много избранных. Блюз все понимают? Э-э-э, я мало кого встречал, кто дйствительно понимал блюз, и как сказал один умный человек :" Все простое от Бога, а сложное- от дьявола" При этом я не хочу сказать, что совсем не терплю HM, там есть хорощие вещи, но их мало и в большинстве своём (не хорошие вещи) они скучны и однообразны, и ещё, друг мой, не забывай о своих предках, все мы вышли из блюза. Без блюза не было бы ни рока, ни джаза, ни рэгги, ни heavy matall, короче ничего бы не было без Блюза. Кстати 2003 год был объявлен годом Блюза, что меня весьма радует. А Ария... ну что играть они умеют, тексты у них нормальные, даже клёвые, кое где, но ничего такого искомётного, крышесносящего, и.т.п. Короче после прослушки одного альбома Арии мне стало скучно и я погрузился в размышления, включив Джонни Винтера... Не скучайте, братцы-металлисты, а то что вас не увижу всё вы ходите какие-то мрачные и пришибленные, и хоть в этот год Блюз послушайте... Ещё увидимся...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юра (гость)
сообщение 12.1.2003, 13:33
Сообщение #20







to Malcolm А какой альбом слушал, сразу скажу первые 2 так себе... А когда к ним пришел Дубинини - басист, вот тогда началось...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hammer (гость)
сообщение 12.1.2003, 14:00
Сообщение #21







Люди кто поможет разобраться???!!! Стоит ли брать электруху с "Floyd Rose" или нет???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
=NucleaR= (гость)
сообщение 13.1.2003, 14:12
Сообщение #22







MALCOLM прав блюз-рок это сила.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иван (гость)
сообщение 15.1.2003, 10:49
Сообщение #23







Рок не блюз, а все равно потом в джаз упрешься...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Shadow (гость)
сообщение 15.1.2003, 16:45
Сообщение #24







Такой беспочвенны спор... Ну что больше нравится - то и играй. Главное - играть это качественно, а не гонять халтуру. А ТАКОЙ совет тебе никто не даст. И Хеви действительно руль =)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Desperado (гость)
сообщение 17.1.2003, 18:16
Сообщение #25







2Pricolist Мучачо, в твоем случае лучше будет гитару под кровать положить Каков вопрос - таков ответ :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SERJAZ (гость)
сообщение 21.1.2003, 15:22
Сообщение #26







А что лучше медленный диез или шустрый бемоль?Ась?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Malcom (гость)
сообщение 22.1.2003, 11:16
Сообщение #27







to Юра, да сестра мне какойто подкидула, говорит, клёвый, а я его слушал слушал- ритм монотонный фразеровка по принципу то густо то пусто, эх заскучал я в общем, потом мне чувак дал Малмстина послушать, мне стало скучно уже на первой вещи...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Malcom (гость)
сообщение 22.1.2003, 11:19
Сообщение #28







О да, джаз- это вещь, в том смысле, что если Блюз- это фундамент, то Джаз можно расценивать как первый этаж или каркас, вы хотя бы знаете как иам сложна импровизация по сравнению с остальными стилями?...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
shapovaloff (гость)
сообщение 24.1.2003, 0:05
Сообщение #29







Чтобы играть блюз надо очень хорошо уметь импровизировать... А это не всем под силу. А мне и блюз и рок нравиться и из метала кое - что можно послушать!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
shapovaloff (гость)
сообщение 24.1.2003, 0:06
Сообщение #30







Чтобы играть блюз надо очень хорошо уметь импровизировать... А это не всем под силу. А мне и блюз и рок нравиться и из метала кое - что можно послушать!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Malcom (гость)
сообщение 24.1.2003, 10:57
Сообщение #31







Да, это желательно, но простенькую импровизацию это научиться можно, а там уже и до сложной дойти...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ibanez (гость)
сообщение 26.1.2003, 23:53
Сообщение #32







Люди......человеки...о чем вы....все это заканчивается одним т.е. подрастающие музыкантища изучают пентатонику. И ничинают тупо рубить на ней блюзовый квадрат. И после называют это блюзом. Я видел эту историю уже миллион раз. И в душе чего то переварачивается. т.е. все сводится к какому то тупому математическому расчету постороения фразы...А сами они не слушают чего играют
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Malcom (гость)
сообщение 28.1.2003, 11:15
Сообщение #33







Поэтому надо сначала изучить джаз, а кроме пентатоники есть ещё вводные ноты, и до фига всего, так что ДЖАЗОВАЯ ИМПРОВИЗАЦИЯ это сложная вещь и жутко интересная, а рубить пентатонику, это скучно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Динго (гость)
сообщение 28.1.2003, 15:34
Сообщение #34







Всем известно, что Блюз - это когда хорошему человеку плохо!..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Goose (гость)
сообщение 28.1.2003, 23:30
Сообщение #35







а под HM колбасится может кто угодно, так что HM стирает все границы %)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre (гость)
сообщение 29.1.2003, 0:07
Сообщение #36







Что лучше, колбаса или мясо. Такой вопрос задают 5и летние дети. Нет плохих стилей, есть лажевые музыкаты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Т-800 (гость)
сообщение 29.1.2003, 1:11
Сообщение #37







В задницу это всё начинай учиться у MetallicA прямо с их первого альбома, потом переходи на классику( Вивальди,Моцарт и т.д.) И всё будет O.K.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Malcom (гость)
сообщение 29.1.2003, 9:50
Сообщение #38







Насчет хорошего человека которому плохо, вынужден не согласиться. Так говорят люди, которые про Блюз то лолько его название слышали, и ещё вот это вот высказывание (я его слышал уже мнего раз). И не спрашивай что такое Блюз, послушай музыку, почитай книжки, потуси с блюзменами, и тогда может поймёшь, а спрашивать не следует, а то получишь тот же ответ, что и Понтий Пилат, прокуратор Иудей, спросивший Христа "Что есть истина?" Человек знающий ответит тебе тоже самое, дилетант начнет выдавать свои умозрительные заключения, которые по юльшей части не верны. Так что...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre (гость)
сообщение 29.1.2003, 16:10
Сообщение #39







To Hammer У гитары с Floyd Rose следующие достоинства: 1. Не плывет строй (если только деревяшку не ведет) 2. Большой диапазон растройки как вверх, так и вниз. Остальное недостатки: 1.Основной недостаток. Сустейн инструмента практически сведен к нулю из-за массивной машинки, и плохой связью с корпусом. 2. Таскать с собой массу ключей (для настройки) 3. Замена струны, если порвется такой гимор. Если ты собираеся заниматься скоростной игрой то он тебе подойдет, там сустейн не нужен. Если блюз, баллады то забудь о нем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
to Alexandre (гость)
сообщение 29.1.2003, 17:38
Сообщение #40







как понять не плывёт строй? если говоришь о микроподстройке и быстрой подстройке мензуры, то и на лесполовских бриджах можно делать тоже самое. и поплывший строй во время игры с флойдом обычное дело, так что не надо лялякать. и фраза "2. Большой диапазон растройки как вверх, так и вниз." совсем классно звучит. нихрен не понятноб а то что понятно- это не достоинство
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre (гость)
сообщение 29.1.2003, 20:16
Сообщение #41







1. Не плывет строй (если только деревяшку не ведет) Я имел ввиду, что гитара с Floyd Rose меньше подвержена расстройке при интенсивной игре с вибратором(если конечно стоит еще зажим у пера). Конструкция с Floyd Rose посволяет понижать и повышать строй на несколько плутонов. Чего тебе еще не ясно? Еще раз повторяю у такой гитары практически отутствует сустейн (а без сустайна игра без души) Good bye
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Динго (гость)
сообщение 30.1.2003, 23:49
Сообщение #42







Слушай, Malcom, я вижу ты много про блюз знаешь... Не мог бы ты посоветовать какие-нибудь книги? Я серьёзно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Legend (гость)
сообщение 1.2.2003, 1:19
Сообщение #43







Круче Heavy Metal! А вообще нельзя сравнивать!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slaytane (гость)
сообщение 1.2.2003, 16:44
Сообщение #44







Thrash меня больше прикалывает и грузит, но - каждому свое...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Danis (гость)
сообщение 25.2.2003, 16:40
Сообщение #45







Будь проще, выбери блюз-рок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 1.8.2026, 14:09

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc