вредны ли для гитарных динамиков частоты выше 5 kHz?, вредны ли для гитарных динамиков частоты выше 5 kHz? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
вредны ли для гитарных динамиков частоты выше 5 kHz?, вредны ли для гитарных динамиков частоты выше 5 kHz? |
15.10.2011, 19:13
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 2.10.2011 |
вопрос в том что я задумываюсь использовать TC ELECTRONIC M350 , а он дает диапозон эфектов выше чем 5 kHz? так как я нечего не знаю про динамики . вот и спршиваю вредно ли это для них.
|
|
|
|
|
|
15.10.2011, 19:50
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
с чего ты взял, что для динамиков это вредно?
|
|
|
|
16.10.2011, 1:48
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Для динамиков это ни разу не вредно, просто сами гитарные динамики режут частоты выше 5 кГц (правда, не полностью).
Если бы было вредно, митолзоны бы не использовались. |
|
|
|
16.10.2011, 13:09
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
странно, раньше вроде выше 8ми килогерц резали или я что-то путаю?
|
|
|
|
16.10.2011, 13:20
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
http://guitar.ru/articles/sound-rec/sound-rec_250.html Старая статья, где написано шо у гитарных динамиков завал идет выше 6 кГц, так что я наврал.
Короче, сути дела оно не меняет. |
|
|
|
16.10.2011, 14:00
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Просто мне недавно тоже про 5 килогерц один человек говорил. Я в какой-то статьей просто читал о 8ми, в любом случае это всего лишь особенность частотной характеристики, а никак не жёсткая отсечка частот.
|
|
|
|
16.10.2011, 14:23
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Ну да, именно.
|
|
|
|
17.10.2011, 13:32
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 2.10.2011 |
|
|
|
|
18.10.2011, 9:30
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Вообще, если посмотреть на АЧХ дигнамиков Селешн с их оф. сайта, то например у Vintage 30 завал начинается после 4 кГц, у G12 T75 - аж после 2,5 кГц, но не равномерно, с пиками.
У Гринбэка - пик в районе 2,5 кГц и дальше неравномерный спад: То, что у процессора эффектов диапазон гораздо больше - это нормально. Но не уверен, что M350 в петле усилка будет себя замечательно чувствовать. Его бы куда-нибудь к пульту в инсерт... |
|
|
|
18.10.2011, 15:10
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
вредной может быть только резонансная частота которая способна повредить динамик. но я думаю что антирезонансные защиты везде есть сейчас.
|
|
|
|
19.10.2011, 11:25
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Резнансная частота стратовских датчикв к примеру, от 3 до 10 КГц. Если считать что выше 5 - опасно для динамика, то динамики бы деградировали массово и повсеместно))))
|
|
|
|
19.10.2011, 12:53
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
|
|
|
|
19.10.2011, 13:36
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Резонансная частота динамиков Celestion по спецификации - 85 Гц, при частотном диапазоне от 80 до 5000 Гц.
...Насколько знаю, никакой антирезонансной защиты в гитарных усилках нет и никогда небыло. Сообщение отредактировал painful - 19.10.2011, 13:43 |
|
|
|
23.10.2011, 8:26
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
нет ну антирезонансная защита делается вообще полностью на комбике к примеру. То есть мембрана не раскачается до разрыва типа. По крайней мере как то очень давно я хотел порвать резонансом свои s-90 но так ничего и не вышло
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.5.2026, 8:01 |