Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Активные звукосниматели: теория и практика
guitar.ru
сообщение 1.12.2009, 4:43
Сообщение #1


Сообщений: 3
Регистрация: 6.12.2004



Обсуждаем статью Активные звукосниматели: теория и практика
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

noisekiller
сообщение 10.12.2009, 16:05
Сообщение #2


Сообщений: 1
Регистрация: 10.12.2009



Смоделировал схему в MicroCap
Прикрепленный файл  activ_schem.JPG ( 24,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 285


Собственно результаты:
Прикрепленный файл  transient_analyse1.JPG ( 93,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 205

V(VS) - сигнал с датчика
V(VN) - шум
V(IN) - сигнал+шум
V(OUT) - выход

Как и излагается в теории, на выходе - чистый сигнал без шума smile.gif

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь. (гость)
сообщение 28.12.2009, 12:38
Сообщение #3







Спасибо, за статью. Собрал усилитель на LM358. С сыном встроили в гитару YAMAHA PACIFICA 012 BK. Сын рад безумно. Гитара преобразилась.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
djonipopov
сообщение 3.2.2010, 21:10
Сообщение #4


Сообщений: 1
Регистрация: 3.2.2010



Отличная статья ,причем все подкрепленно расчетами.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрий (гость)
сообщение 16.5.2010, 17:32
Сообщение #5







Очень захотелось сделать схему для всей гитары. Не для всех елементов есть ном. значения или рекомендации по выбору.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иван (гость)
сообщение 30.5.2010, 18:26
Сообщение #6







Очень понравилась статья! Побольше б таких авторов!!! :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иван (гость)
сообщение 29.6.2010, 0:27
Сообщение #7







Собрал схему рис.6 , перестройка получилась не такой фантастической, но она есть. Впринципе от фильтра 2ого порядка чуда ждать не стоит, но всеравно считаю схему полезным апгрейдом )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Joni ХОЙ (гость)
сообщение 29.7.2010, 15:13
Сообщение #8







Статью ещё не дочитал, но уже вкатило! Читаю дальше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hatab73
сообщение 9.9.2010, 23:22
Сообщение #9


Сообщений: 3
Регистрация: 9.9.2010
Из: CCCP



Идея диф каскадов не нова или Солнцев или Сухов в1986 таким образом в УК подавляли рокот. Что касается резонансного усилителя то Мартин Кох опубликовал куда круче очень широкий диапазон перестройки использовав TL064 - 074 - 084 первый каскад включен повторителем с входным R-4,7mOm - а три остальных и есть перестраиваемый фильтр для незнакомых с формулами нет заморочек нужно для баса ставь такое R , для гитары такое.
Если есть желание поиграть с окраской добротности то Гольмогольцевской формулой высчитай извращённый вариант RC это если не угомонитесь, ибо знаю по себе всегда хочется ещё чуть и чуть и вот вот оно.
Я же собрал вашу схему из за интереса расчёт одно а практика иное да и психо акустические свойства уха человека разные вещи. Просто грохнул время зря. Но схематическая идея построения достойна для последующей модернизации.
Хотя всё новое забытое старое как и в вашем случае.
Прилагаю превосходящий вариант резонансного фильтра, в место первого повторителя подставите диф-каскад.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Резонансный_темброблок...1.jpg ( 321,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 247
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Drisdix (гость)
сообщение 21.11.2010, 18:31
Сообщение #10







Вышел на эту новость случайно. Но я счастлив. Новость очень понравилась. Очень интересно было читать=)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
abnotttes (гость)
сообщение 22.11.2010, 4:54
Сообщение #11







Извините за офф-топик, не подскажете, где можно такой же симпатичный шаблон для блога взять?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
abnotttes (гость)
сообщение 24.11.2010, 6:24
Сообщение #12







Елки, для профессионалов статья
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
snuffhardcore
сообщение 15.1.2011, 10:24
Сообщение #13


Сообщений: 8
Регистрация: 14.1.2011



Что то не очень понятна зависимость добротности от сопротивления потенциометра в схеме гитарного предусилителя на двух ОУ, может объяснит кто? dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр (гость)
сообщение 14.2.2011, 0:45
Сообщение #14







СПАСИБА! из Керчи. Гитара Ibanez GSA60 зазвучала по-новому! Вместо Ptone я поставил переключатель, ОУ использовал LM258 в корусе SOP-8, звук стал плотным и хорошо различим, регулятор OUT на 70%. Все примочки отлично раскачивает.Вернее еще лучше.:-) Ток потребления 0,64 мА. Еще один прикол: при отсоединении батарейки - звук проходит!!! с ослаблением процентов на 30-40, но все равно примочки работают исправно! (С этим я еще не разбирался..:-) все мои музыканты немного шокированы зеркальным звуком!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей (гость)
сообщение 7.3.2011, 18:19
Сообщение #15







Собрал, для вашборна х10. Звук через дистошн в комбике vox ad30 просто офигительный, но в результате два недостатка: 1. Когда рукой дотрагиваешься до болтика звукоснимателя, появляется сильный фон. Болтик залепил изолентой, частично фон исчез пока изоленту снова рукой не оторвал. 2. Пропал чистый звук, стал глухим как в бочке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
slavokkk
сообщение 11.3.2011, 21:22
Сообщение #16


Сообщений: 1
Регистрация: 11.3.2011



Мужики помогите с номиналами для ёмкости и сопротивлений в фильтре!Забыл математику !Частоты от 1000 до 6000
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 12.3.2011, 17:03
Сообщение #17


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Попробуй это
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Любомир (гость)
сообщение 24.3.2011, 22:38
Сообщение #18







Мужики, кто нить может написать номиналы со схемой (ну марикровки шо туда надо вставлять)???очень прошу помогите. у меня как раз звучки ЕМГ. вот мыло lubomir_88@inbox.ru отправляйте с темой ХАМБАКЕР АКТИВНЫЙ заранее огромное спасибо!!!1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 25.3.2011, 11:36
Сообщение #19


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



схема есть в статье, маркировка на деталях обычно присутствует, номиналы и расчеты - если ты сам не хочешь приложить голову - неужели другие будут?



ах да...АКТИВНЫЙ ХАМБАКЕР.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий (гость)
сообщение 1.4.2011, 23:59
Сообщение #20







Просьба владельцам дорогих инструментов(не Фендеров) никогда не пользоваться советом №1 - такие гитары потом очень сложно сводить в студии, они \"ярчат\" и \"трещат\". Звук строится далеко только не из одной прозрачности и величины выхлопа. Вобщем, если инструмент изначально сбалансирован, то не надо чинить то, что не ломалось! К среднебюджетным инструментам это не относится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Petro (гость) (гость)
сообщение 14.1.2012, 9:29
Сообщение #21







У меня получилось, что схема работает, но: когда отключаешь батарейку, звук становится шумнее (это понятно и закономерно) и ГРОМЧЕ, раза в 2... Что у меня неправильно? (хамбакер 9 кОм, R1 и R2 - 47 и 150 кОм, ОУ TL062, темброблок и все остальное для простоты пока убраны из схемы).
Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Petro (гость)
сообщение 3.2.2012, 12:24
Сообщение #22







Все в порядке, отлично заработала (дело было в батарейке). Прекрасный звук и очень низкий уровень шума. Схема потребляет 0,35 мА.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Григорий (гость)
сообщение 15.2.2012, 12:24
Сообщение #23







Привет! я чайник. Подскажите как меняются ботарейки. И есть смысл первую гитару покупать с активными снимателями или лучше невы..бываться
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fox (гость) (гость)
сообщение 28.7.2012, 22:09
Сообщение #24







ребзя.
недавно поставил emg 81x.
собрал все, спаял, как на схеме было, подрубил, звук заебись. но есть одна проблемка - электрический шум, который возникает, когда касаешься звучка

подозреваю, что это из-за того, что отсоединил провод, который идет на бридж, потому что когда я пытался его подсоединить снова, гул частично падал. но, опять же, в мануале написано, что это заземление на активах емг использовать не нужно.

в чем вообще может быть дело?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZONDER
сообщение 1.8.2012, 14:23
Сообщение #25


Сообщений: 2
Регистрация: 1.8.2012



Автору не мешало бы сбавить слегка спесь. Вас таких умных полная Россия только вот даже струны не научились выпускать я уж не говорю о звукоснимателях.
С таким знанием английского только ярлыки по словарику переводить.
Теперь собственно по теме обсуждения.
Граждане гитаристы, учитесь играть а не заниматься фигней. Заработать на нормальный инструмент для здорового человека не составляет особого труда, хватит жлобиться!
Если вы не занимаетесь 2 -3 часа в день все эти примочки и прибабмбасы мертвому припарка.
Я не знаю ни одного самодельщика который хоть что нибудь добился как музыкант. Они так и паяют.... вместо того что бы заниматься. Им все время кажется что как только они спаяют "правильную" примочку так сразу попрет рамштеин и металлика в придачу с со стивом веем. НЕ БУДЕТ ЭТОГО.
Очень много людей (большинство) играет на пассивных звукоснимателях и почему то у них нет проблем. Мальмстин ВОБЩЕ на сингле играет.
Тем более дома, когда вам не нужно усиление как на концерте, этой проблемы ВОБЩЕ нет. У меня такой проблеммы не было даже на древней музиме и немецком лед старе сделанном в ГДР в совковые времена... о чем ВООБЩЕ идет речь ???
Очевидно же что если у вас проблемы с фоном то это проблемы с экраном в плохом инструменте.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
HZ (гость)
сообщение 4.9.2012, 0:03
Сообщение #26







1 ZONDER знает русский не лучше, чем автор английский. 2 Струны выпускают не электронщики. 3 Гитаристы не занимаются фигнёй, а выживают. 4 Гитаристы правильно делают, что паяют. 5 За снобовые балалайки хрен на рыло а не бобло. 6 Никто не паяет правильную примочку, а паяет каждый свою. 7 Не со Стивом Веем, а Стивом Ваем. 8 Мальмстин играет на хамкенселлерах. 9 При наличии мощных пассивных звучков проблема остаётся и дома. Дело совсем не в мощности выходного каскада на концерте, а в коэффициенте усиления компрессора и дистошна. 10 Очевидно, что с такой помехой не справится самый лучший, самый симметричный экран... А посему - автору РЕСПЕКТ и уважение, а ты ZONDER, не мешай ка людям работать... Результат на лицо: www.youtube.com/watch?v=30tClgj3kt8
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
HZ (гость)
сообщение 25.9.2012, 22:54
Сообщение #27







А ещё лучше вот это: http://www.youtube.com/watch?v=6lpxntSDlBA. Здесь больше восьми метров кабеля. Как видишь, ZONDER, со мной всё в порядке. Не вскакиваю я по ночам от мысли - мотать антифоновые катушки... А таких как ты, моржовый гитарист, я насквозь вижу. Не краснеют у тебя струны через три часа после установки, не чернеют на следующий день и не рвутся на третий... Счастливый ты ЛАБУХ!!! Блестят у тебя струны годами... А может ты чего то перепутал? Залез ты со своим то рылом, да в КАЛАШНЫЙ то РЯД!!! Автору - РЕСПЕКТ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Viktor (гость)
сообщение 3.1.2013, 22:59
Сообщение #28







ZONDER. Не умеешь паяльник в руках держать вот и молчи себе в тряпочку, такие как ты один проводок подпаять уже в тех центр бегут, а все потому что руки из жопы растут. Автору респект !!!! Но лучше бы хотя бы намекнул какие микросхемы (или их маркеровки) лучше брать для ОУ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Валерий (Гость) (гость)
сообщение 14.1.2013, 15:30
Сообщение #29







Парни, да ладно вам. Зондер, конечно переборщил со своим ответом типа как Ленин Каутскому smile.gif , но в некоторой степени он прав. В том смысле что предложенный автором способ модернизации гитары все-таки еще недостаточно совершеннен, недостаточно универсален и т.д. , и действительно основная масса гитаристов играет пока все-таки на пассиве. Но правильней сказать так что это не гитаристы такие лохи или неудачники возящиеся с паяльником, а скорей такие схемы что им предлагают и разрабатывают и преувеличено выдают их за решение всех проблем. Тут уже высказывались кто потратил время зря на предложенные способы. Но паять и искать надо, кто-нибудь да найдет в итоге верное решение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Константин (гость)
сообщение 4.3.2013, 18:02
Сообщение #30







Автор статьи - МОЛОДЕЦ!!! Теория верна, а на практике лично реализовал и проверил - результатом больше чем просто доволен! Мой китайский Ibanez GIO зазвучал по ощущениям раз в 5 лучше, отчетливее, качественнее и т.п. Моему восторгу нет предела! )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fun (гость)
сообщение 6.3.2013, 12:57
Сообщение #31







Всем привет! Автору Респект. Активная электроника - это наше сегодняшнее и будущее! Я, работая электронщиком на заводе в 1989 г. поставил на свою ВАЗ 2101 электронное безконтактное самопальное зажигание.Тогда это еще в новинку было! И пытался предлагать это другим.Многие проблемы отпали в связи с этим апгрейдом. Но народ наш, и не только наш очень энертен.А что сейчас? Нет ни одной машины, где бы не стояла эта электроника.Всего -то и надо было 10-20 лет! Так и здесь.Жалко, что приходится самим паять, вместо того чтобы играть.Но мы не в Штатах живем, это наш уровень жизни и все,что с этим связано! А звук?! Он как мираж, за которым можно гнаться всю жизнь, даже не играя на гитаре.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел (гость)
сообщение 14.3.2013, 21:59
Сообщение #32







Почему все русские гитарные мастера пытаются обосрать американских и других гитарных производителей, сделать из них идиотов, а на деле оказывается всё нааборот!? Я тут столкнулся с одним из отечественных пикапмейкеров,- так он кричал про свои звучки, что они единственные и правильные, а DiMarzio Paf anniversary с треском уделал их как минимум 2 раза. Скромнее господа надо быть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
steeler1889
сообщение 15.3.2013, 10:48
Сообщение #33


Сообщений: 104
Регистрация: 24.8.2012



Для расчета темброблока имеем такую простую програмку. Подставляй свои значения и получи ответ.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  preamp.rar ( 1,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Viktor (гость)
сообщение 30.5.2013, 23:22
Сообщение #34







Недавно дошли руки и все таки перевел свой страт на актив. Ощущения просто сказочные, это действительно работает, мои синглы просто запели и зазвенели, использовал при этом микруху К157УД2, из нее хорошие предусилки делают, не шумит, и по сравнению с моим EMG S по шуму практически не отличаются, единственный недостаток что у сингла магнит сильный и витков много, иногда может поймать наводочки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Viktor (гость)
сообщение 30.5.2013, 23:29
Сообщение #35







Павел, купите себе брендовый звукосниматель и не читайте эту тему, здесь люди ставят себе адекватные задачи и пытаются найти адекватные ответы своими силами, и это у них отлично получается ! Ну а если такие кустарные мастера намотали на совковый магнит ржавую проволку и орут что у них мего датчик, то это скорее всего такие люди как и вы Павел, которые только красноречием наделены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tamu (гость)
сообщение 17.7.2013, 10:45
Сообщение #36







СПАСИБО! Наконец-то понял как это работает. Еще в 80-х установил товарищу в \"аэлиту\" диф.усилитель и он был очень доволен звуком. Даже отечественная приставка зазвучала приемлимо. А еще какое-то время он пользовался не экранированным проводом с симметричным усилителем.Шума почти небыло. На-счет доморосченых самоделкиных и умников- если мозгов и рук хватает только купить за деньги изделие,иногда сомнительное,то тряси мошной и не гавкай.Лай мозгов не прибавит.Смоделкины и умники выручают,дай им бог здоровья.С приветом,автору.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andrej.VIP1 (гость)
сообщение 10.6.2014, 20:54
Сообщение #37







1. В главе \"Сделай сам\" при подстановке в формулу Q = ........... добротности звукоснимателя при последовательном и параллельном соединении катушек получаются одинаковыми. 2. Электронное суммирование. Всё не так очевидно. 3. Фильтр сделал по рекомендации сообщения \"Попробуй это\". Так и получилось как у Denver - ерунда. 4. Для Guitar Rig 5, в линейный вход видеокарты, звукосниматель хамкенселлер; взял пред без фильтра из этой статьи, второй каскад усилителя из статьи Павла Бобкова \"Простой аудио усилитель на операционном усилителе LM 833\". Применил микросхему NE 5532. Работает хорошо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andrej.VIPn1 (гость)
сообщение 10.6.2014, 21:05
Сообщение #38







В линейный вход АУДИОКАРТЫ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mDog288
сообщение 11.12.2014, 14:29
Сообщение #39


Сообщений: 1
Регистрация: 11.12.2014



Скажите пожалуйста, на схемах Ra это что обозначает и как рассчитать? просто когда-то давно собирал такой преамп но только на 2х tl062, т.е. на каждый звукосниматель отдельный усилитель, уже не помню по каким причинам так сделал, может из-за того что в гитаре 2 сингла и 1 хамбакер, все это подключено через стандартный 5ти позиционный переключатель, и получается что в положении 2 и 4 в пассивном подключении сигналы берутся с двух датчиков одновременно (я так понял они включаются параллельно), а на моей плате сигналы смешиваются уже после прохождения через ОУ, и сразу с выхода идут на выходной каскад (где фнч и др. крутилки), правильно ли это или надо добавить сопротивление или конденсатор с каждого выхода?

Сообщение отредактировал mDog288 - 11.12.2014, 14:30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей (гость)
сообщение 16.5.2015, 12:24
Сообщение #40







Ну описано все до тонкости, но вот проблемы у меня с формулами. Нельзя ли выложить уже расчитанную по хамбакеры схему?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей (гость)
сообщение 18.12.2015, 16:42
Сообщение #41







Автор Владимир, как с Вами связаться на предмет обсуждения некоторых аспектов касающихся изготовления Вашего приампа?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр (гость)
сообщение 23.6.2016, 18:28
Сообщение #42







Писал, писал много буковок, а самое главное - тип операционного усилителя так и не подобрал. Времени не хватило? Балабол с теорией не подтвержденной практически.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
steeler1889
сообщение 24.6.2016, 8:17
Сообщение #43


Сообщений: 104
Регистрация: 24.8.2012



ПРежде чем писать всякую хрень. Ув. ГОСТЬ. Хоть чуть-чуть. разберись со своими знаниями. И поинтересоваться. что ЛЮДИ делают. В ГУУГЛе и картиок и статей МОРЕ ! А то привыкли -ДАЙ все готовое ! Схему. плату. И чтобы работала сразу ! 001 (3).gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex (гость)
сообщение 11.7.2016, 3:43
Сообщение #44







У автора явные проблеммы с пониманием мироустройства. 1 Рекламму он воспринимает как жульничество и обман. Я бы посмотрел бы если бы ты пытался продать звукосниматели просто выложив графики. Гитаристы - музыканты. Они не разбираются в электронике им эти графики до лампочки. 2 Продолжение первого. Голая теория бесполезна. Потому что см п №1 Некоторые из гитаристов могут что то спаять только если дать готовые схемы со всеми элементами и параметрами. Они не разбираются в математике и элетронике (и не должны) В итоге автор ломается как целочка. Зачем? Ты для инжинеров статью пишешь? Впрочем подозреваю что звук в итоге ничего из себя не представляет потому что это штука весьма субьективная. В итоге владельцы EMG и димрджио миллионеры. А умники в совке могут только говорить и ничего не делать. Любой западный\китайский школьник сообразил бы сделать готовый продукт, выложить видео на ютуб и продавать через ибей. Но совок неубиваем поэтому Made in Russia редкий зверь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
cbr2002 (гость)
сообщение 17.1.2017, 14:48
Сообщение #45







Автору - спасибо за проделанную работу. Было бы еще интересно про хамбакеры расписать: например, использование инструментального усилителя, или упрощенная версия а-ля EMG, или как тот же EMG разбалансирует диф.усилитель для "размазывания" пика АЧХ, но это я уже немного другая история будет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
роман (гость)
сообщение 23.1.2017, 6:06
Сообщение #46







Отличная статья для понимающих в электронике. Всё описанное давно проверено на практике . От себя порекомендую ,все же добавить буфер после выходного регулятора, дабы максимально исключить влияние длинны и качества кабеля на полезный сигнал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Роман (гость) (гость)
сообщение 23.1.2017, 6:54
Сообщение #47







Цитата(Alex @ 11.7.2016, 3:43) *
У автора явные проблеммы с пониманием мироустройства.
1 Рекламму он воспринимает как жульничество и обман.
Я бы посмотрел бы если бы ты пытался продать звукосниматели просто выложив графики. Гитаристы - музыканты. Они не разбираются в электронике им эти графики до лампочки.
2 Продолжение первого. Голая теория бесполезна. Потому что см п №1
Некоторые из гитаристов могут что то спаять только если дать готовые схемы со всеми элементами и параметрами.
Они не разбираются в математике и элетронике (и не должны)
В итоге автор ломается как целочка. Зачем?
Ты для инжинеров статью пишешь?
Впрочем подозреваю что звук в итоге ничего из себя не представляет потому что это штука весьма субьективная.
В итоге владельцы EMG и димрджио миллионеры. А умники в совке могут только говорить и ничего не делать.
Любой западныйкитайский школьник сообразил бы сделать готовый продукт, выложить видео на ютуб и продавать через ибей.
Но совок неубиваем поэтому Made in Russia редкий зверь.


Теоритическая школа совка плюс импортные TLC равно звук приближенный к профессиональному.
Для множества звучьков и гитар невозможно расчитать универсальную схему нужно номиналы корректировать под конкретику.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
юрий (гость)
сообщение 24.1.2017, 23:38
Сообщение #48







Отличная статья для тех, кто понимает, хочет и .. может! Не совсем для музыкантов в прямом понимании этого слова! Хотя суть статьи должна быть и им понятна. Всё-таки занятия по физике в школе никто не отменял.А ОУ можно поставить в принципе любой, для начала! :-)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость (гость)
сообщение 25.1.2017, 5:44
Сообщение #49







Практический поиск из доступных элементов по критэрию сигнал/шум/самовозбуд вообще привёл к применению LA6501 . Естественно номиналы пассивных элементов отличаются в десятки раз .2миливольта на 100децибелах того стоит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Roman (гость)
сообщение 26.2.2018, 14:10
Сообщение #50







ПОСЛЕ Обилия формул и прочей шелухи ....ЗВУК ЭТО КОКТЕЙЛЬ и описать аналоговый сигнал ЭТО ОПИСАТЬ ФОРМУЛАМИ ИЗГОТОВЛЕНИЕ Страдивари ПРИ ТОМ ЧТО БЫ ЗВУЧАЛИ КАК "надо" !МОЕ мнение (30 лет практической электроакустики )-ЧЕМ ПРОЩЕ ТЕМ ПРЕКРАСНЕЙ ЗВУК ! МИНИМАЛЬНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ НА ПУТИ эл .сигнала ! ДА ТЯЖЕЛЕЕ ИГРАТЬ ХОРОШО ...но это -ИСКУССТВО !
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZONDER (гость) (гость)
сообщение 30.7.2018, 13:34
Сообщение #51







Цитата(HZ @ 4.9.2012, 0:03) *
1 ZONDER знает русский не лучше, чем автор английский. 2 Струны выпускают не электронщики. 3 Гитаристы не занимаются фигнёй, а выживают. 4 Гитаристы правильно делают, что паяют. 5 За снобовые балалайки хрен на рыло а не бобло. 6 Никто не паяет правильную примочку, а паяет каждый свою. 7 Не со Стивом Веем, а Стивом Ваем. 8 Мальмстин играет на хамкенселлерах. 9 При наличии мощных пассивных звучков проблема остаётся и дома. Дело совсем не в мощности выходного каскада на концерте, а в коэффициенте усиления компрессора и дистошна. 10 Очевидно, что с такой помехой не справится самый лучший, самый симметричный экран... А посему - автору РЕСПЕКТ и уважение, а ты ZONDER, не мешай ка людям работать... Результат на лицо: www.youtube.com/watch?v=30tClgj3kt8


1 Вобще то лучше.
2 Где я утверждал что струны выпускают элктронщики?
3 Гитаристы выживают? Бред. Гитаристы занимаются тем чем должны заниматься музыканты. То есть играют на инструменте. Если они конечно настоящие гитаристы.
4 Неправильно. Либо вы человек паяет либо играет.
5 Именно снобовые балалайки и есть нормальный инструмент. Нету денег - привяжите к попе веник.
6 Вы за всех не расписывайтесь кто что паяет.
7 Cогласен.
8 Матчасть подучите прежде чем про Мальмстина писать, до хамканслера он долго на синглах играл, да и вообще тонна музыкантов на синглах играла.
9 "При наличии мощных пассивных звучков проблема остаётся и дома" - бред сивой кобылы. Перепробовал кучу гитар с пассивными датчиками, никаких проблем. Только это были нормальные гитары нормальных фирм а не китайское гуано и самопал.
10 Я имел в виду что при небольшом усилении соответственно менее заметен фон. к усиления в компрессоре или дисторшне к вашему сведению регулируется.
Это каким образом я могу помешать работать? Пуганные вы какие то.
По ссылке вашей ни видео нет ни самого канала.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость (гость)
сообщение 30.7.2018, 13:45
Сообщение #52







Цитата(HZ @ 25.9.2012, 22:54) *
А ещё лучше вот это: http://www.youtube.com/watch?v=6lpxntSDlBA. Здесь больше восьми метров кабеля. Как видишь, ZONDER, со мной всё в порядке. Не вскакиваю я по ночам от мысли - мотать антифоновые катушки... А таких как ты, моржовый гитарист, я насквозь вижу. Не краснеют у тебя струны через три часа после установки, не чернеют на следующий день и не рвутся на третий... Счастливый ты ЛАБУХ!!! Блестят у тебя струны годами... А может ты чего то перепутал? Залез ты со своим то рылом, да в КАЛАШНЫЙ то РЯД!!! Автору - РЕСПЕКТ!!!

Прекратите истерику гражданин !
Рад что у вас все в порядке в 2012 году. Надеюсь в нынешнем 2018 тоже все пучком )
У меня тоже струны не краснеют. Эликсира вполне хватает на пол года.
Не рвутся. А вы что их грызете их там что ли? ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergius2972 (гость)
сообщение 27.8.2018, 14:13
Сообщение #53







Все тут прекрасно, сам проверял. За исключеньем пустяка. Темброблок - фильтр отсечки. А тут и отсекать то нечего. Актив выровнял АЧХ почти в линию, резонансов датчиков почти нет. И задача - не обрезать частотный колпак, а накрутить его! Чтоб было похоже на всякий винтаж. Поэтому последний каскад должен выглядеть по-иному. Но это - совсем другая история...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Толян (гость) (гость)
сообщение 11.5.2019, 12:09
Сообщение #54







Прошло 10 лет. Весь мир по прежднему покупает звукосниматели у "тупых" американцев и англичан.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Константин (гость) (гость)
сообщение 17.3.2020, 13:38
Сообщение #55







Цитата( ZONDER (гость) @ 30.7.2018, 13:34) *
4 Неправильно. Либо вы человек паяет либо играет.
5 Именно снобовые балалайки и есть нормальный инструмент. Нету денег - привяжите к попе веник.
6 Вы за всех не расписывайтесь кто что паяет.


Слушай, ну ты и зазнавшийся хрен! В одном и том же сообщении сначала говоришь, кто что должен делать, типа или паяй или играй, а потом в этом же сообщении упрекаешь человека, что бы он не расписывался за остальных! Ну дык, может с себя начнешь, и тоже не будешь указывать чем кому заниматься? Не думал, что не каждый мечтает стать роцк звездой, а игра на гитаре это хобби, отдых после рабочего дня? И что электроника тоже при этом может быть увлечением? Де ж вас таких "умных" делают...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел (гость)
сообщение 30.12.2020, 12:49
Сообщение #56







Огромное спасибо за статью!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bassilla (гость) (гость)
сообщение 29.7.2021, 19:25
Сообщение #57







Цитата(Павел @ 14.3.2013, 21:59) *
Почему все русские гитарные мастера пытаются обосрать американских и других гитарных производителей, сделать из них идиотов, а на деле оказывается всё нааборот!? Я тут столкнулся с одним из отечественных пикапмейкеров,- так он кричал про свои звучки, что они единственные и правильные, а DiMarzio Paf anniversary с треском уделал их как минимум 2 раза. Скромнее господа надо быть.


американские тоже разные бывают,я их перещупал кучу, когда в магазине работал. а поиграл на самопале ,под гибсон полуаккустика, обалдел. мечта,а не гитара.мастер Андрей Булыгин, г. нуртат, татария. и материел отечественный, еловые деки,клен обычный, звучки самопальные хамбы, маниты керамика от битых винчестеров. Какой там тэпинг можно выдавать, слайсы без топоты идут, жаль он не продает ее.Хотя проабгрейдил мой телекастер, индонезийский, много лучше стало.Мой совет, ищите мастеров в россии, и бабло сэкономите, и нервы от американца, который китаец делал. в калифорнии где то.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VALDIS LAW (гость)
сообщение 19.11.2022, 23:51
Сообщение #58







Вместо того чтобы собирать делитель для получения U 1/2 может проще использовать две кроны последовательно? При однополярном питании 9В(это новая крона) получаем проблему в виде того что не все ОУ могут работать на 4,5В в плече. Я столкнулся с такой проблемой в гитарном процессоре, когда хотел покруче операционник поставить, вместо NJM2100M я поставил TL062, при том что на питание я внимания не обратил, а питалось от +5В, это типа +/- 2,5 в итоге вместо звука какой-то пердеж и шум. Я перерезал дорожку и поставил DC-DC повышайку с али, выставил +12В и откорректировал коэфф. усиления, чтобы уровень выхода был в пределах нормы, ибо дальше там АЦП. В общем установка двух крон дает нам двухполярное питание, и более широкий выбор операционников, здесь уже был комент мол собрал, фигня, а дело было в батарейке, дак вот в том и дело что при одной кроне ОУ работает на предельно низком напряжении. В ближайшее время прикуплю макетку и попробую собрать эту схему. Осциллографом потыкаю, погляжу. Насчет добавки горба и его частоты, я бы думал в сторону того как в микшерных пультах оно реализовано, подглядел схему от какого-то пульта, там один канал ОУ задействуется, так что может подойти.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VALDIS LAW (гость) (гость)
сообщение 7.12.2022, 23:51
Сообщение #59







trollface.gif В общем-то собрал, для исследования эмпирическим путём, пары R1 / R2 были заменены на сдвоенный потерциометр 47кОм (выпаял фейдер с мёртвого микшера) R3 так же применил на 47кОм(потому что были)
Подключил к регулируемому источнику питания(импульсному) выставил 9В, поставил потенциометр в среднее положение (R1=R2) в итоге на хайгейновом пресете гитарного процессора, слышно всю срань от работы бп, от проводов по которым питание идет итд. Батарейки под рукой не оказалось. Хрен с ним с фоном, покрутил потенциометр, громкость сигнала именно гитары меняется, отлично, мне как раз хотелось бы больше выхлопа, выкрутил так, чтобы на штекере провода сигнал на пиках был 1.4-1.5 В амплитудного (PkPk) в стандартном состоянии выскакивало только 0.9-1(точно не помню)
ВЫПАЯЛ из схемы потенциометр(висел на МГТФ) замерил что там вышло, а вышло R1 3.9кОм и R2 43.2кОм
Порылся на полке, таких резисторов у меня не нашлось, но соотношение понятно. Из того что нашел в своем хламе выбор пал на красные МЛТ резисторы 1кОм и 10кОм. Их я и запаял на макетку. Подключил, всё работает но выхлоп чуть меньше, ибо соотношение 1 к 10 а надо бы 1 к 11, но итак лучше чем без доработок.
Начал эксперименты с напряжением питания, в моём случае плата потребляла 4 мА при использовании операционника NJM4580L на питании 9 В, решил накрутить напряжение до 18 В и заметил два эффекта, снизился шум от БП и потребление тока уменьшилось и стало скакать между 0 и 3 мА (показания БП blink.gif )

Первые запуски я проводил не подключая родную земляную цепь, просто выход на гнездо без потенциометра громкости, как результат фон явно имеется, и усиливается если прикасаться к разным частям внутрянки. Так что вся стандартная земля была подключена как на схеме.

На следующий день подключил батарейку, фон естествено исчез совсем(очень значительно) обнаружил что в гитаре гнездо под кабель двухконтактное (не сделать отключение батарейки путем выдергивания шнура) применил для ручки громкости 100кОм логарифмический потенциометр с выключателем, т.е. убавляешь громкость на гитаре до щелчка, и можешь быть спокоен за батарейку (многие с непривычки забывают дергать кабель из гитары)

В общем я пришел к выводу что чем больше питание - тем лучше, но подумав что если запитываться от двух крон, одна может просесть сильнее, и "земля" будет уже не по середине, поэтому я подумал оставить делитель R3, что бы там ни стало с батарейками, а резисторы середину найдут. Само собой навеялась мысль, что середина питания это и есть по сути земля. А так как у меня нет привязки "-" батарейки к гнезду и соответственно всей земле гитары, я перевесил земляной провод с минусовой точки схемы между R3. Запустил от БП и понял что теперь нет и его шума. Практически как с батарейкой. Плюсом отпала необходимость в конденсатре Са, ведь на выходе теперь нет постоянки.
Питание вместо кроны планирую заменить на 6 таблеток CR2032, по габаритам выйдет практически то же самое, по цене тоже, но это будет 18 В, что позволит даже высадив элементы до предела - продолжать поддерживать паспортный режим ОУ так как просадка питания до 6 В на кроне уже приводит к появлению шума, при снижении напряжения батареи шум плавно будет нарастать, в моём случае даже без батарейки всё работает, но сигнал гитары становится тише, а фон становится как обычно, т.е. будто я ничего и не ставил в гитару. Пробуйте, штука реально годная.
Тембровую часть пока делать не стал, имея 5ти позиционный переключатель итак получается много вариантов для неперегруженного звука, а в основном мне всякую пантеру бренчать, так что как жил до этого с дыркой в гитаре вместо тембра, так пока и поживу)
Всем здоровья, счастья и любви! С наступающим 2023 годом!)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 26.4.2026, 9:42

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc