тебе играть или барыжить?

"играть" есть на чем, тут вопрос не в том чтобы "барыжить" а просто к уважительном отношении к истории инструмента.
Отсутствие двух положений свича не самая большая проблема

перепайка ни разу не снижает стоимость, поскольку никакой ценности в "оригинальной пайке" нет. Это не ламповый бутиковый прибор, не надо ерунду говорить.

есть ваше мнение и есть рынок винтажных инструментов- в первом случае "ценности" нет, во втором определенно есть.
По меньшей мере по той причине что не нарушенные оригинальные "пайки" показывают что это цельный оригинальный инструмент а не "конструктор" собранный из кучи старых комплектующих

знаешь, любой смыслящий в этом человек понимает, что перепайка - обязательный элемент в жизненном цикле гитары, также как и перезакатывание ладов, латание трещин (из-за того, что дерево высыхает трещины неизбежно появляются, если только инструмент заранее не высушен сильно). С моей точки зрения, "оригинальная пайка" - это фетиш. Причём неразумный в той же степень как "оригинальные лады" или ещё хуже того "оригинальные струны"

перепайка требуется хотя бы для потенциометров, а это уже отпаивать все провода, которые есть.
Кроме того, рано или поздно необходимо менять механику(Стив Вай вроде как даже раз в пол года флойды меняет), электронику(магниты на датчиках не вечны).

Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 30.8.2012, 12:03

Гедеван Александрович, сам же понимаешь, что есть те, кто играют на гитарах, а есть дрочеры-коллекционеры. И если первым нужен рабочий и звучащий инструмент, то вторым как раз таки нужна оригинальная пайка и оригинальные лады. Наверное для иных коллекционеров и оригинальные струны в цене.

Только я один не понимаю, зачем нужны такого рода коллекции?

А зачем нужны коллекции вообще? Кто-то допустим собирает модели автомобилей (причем некоторые - строго определенного масштаба), кто-то марки коллекционирует, кто-то магнитики на холодильник вешает, ну а большие взрослые дяди при деньгах коллекционируют старые гитары. Вешают на стенку, смотрят на них, включают на хай-фай системе пластинки ДИППАПЛ и ЦЕППЕЛИНОВ, чешут пузо и задаются вечным вопросом: что же лучше - гибсон леспол или фендер стратокастер?

лучше - телек и ес-335

жадность, накопительство, нерациональность, нечем больше заняться, гонка за иллюзиями. Есть же люди, которые считают, что купив Гибсон Лес Пол, они решат половину своих проблем вообще, а не только гитарных. Просто иллюзия.

Shneider, я это всё знаю, но не понимаю в чём "профит". Инструмент должен звучать, а не висеть на стене. Магнитики, марки (а коллекционируют именно "погашенные"), машинки и тому подобное, как раз только для коллекции и пригодно ибо ни на что другое не годится. Но когда коллекционируют качественные инструменты, чтобы повесить на стену... По моему оценочному мнению - глупо.

Также глупо, как и коллекционировать дорогое бухло с точки зрения алкоголика Профит тут как и везде - замена реальной длины МПХ виртуальной. Какой профит иметь дачу в виде загородного дворца с прилегающей территорией в гектар? Какой профит ползти в московских пробках на Феррари? Какой профит играть в отрыжном клубе с дохлым фронтлайном на задворках города для полутора пьяных и упоротых говнарей на гитаре из кастомшопа через местный комбик китайской фирмы NONAME? Вот все оно.

PS Мой никнейм пишется Schneider. Не надо буковку пропускать, это неграмотно

Schneider, про алкоголь согласен, а на гектаре земли можно помидоры с картошкой засадить и никакой кризис не по чём

p.s. Пожелание учту, а вот про "неграмотно", это вы батенька погорячились Просто я писал в английской транскрипции

Вы, батенька, не алкоголик ли?


Немецкое слово в английской транскрипции, ага

Я не пю!





Ой, прости пожалуйста, я почему-то был уверен, что это фамилия