Нужна обучающая программа - гаммы, лады, арпеджио |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Нужна обучающая программа - гаммы, лады, арпеджио |
21.10.2010, 16:21
Сообщение
#81
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
а ты, следовательно, таки понимаешь лай? из сумасшедшего дома пишешь? Знаешь, есть даже болезнь такая, когда человек всё понимает буквально. Может, ты ещё скажешь, что буквы на экране это лай? ты два поста назад это утверждал)))))))))))))) слушать неинтересно - это, субъективное мнение, разве тебе не рассказывали? ах, да, вы же у нас невежда известный) а чтобы оценивать музыку - нужно все таки образование или умение так же хорошо играть? чтобы оценивать музыку не субъективно, а более менее объективно, нужно самому её создавать. Это факт. Человек, который ничего сам не создал может судить о всём подряд. Среди таких судей полно копрофилов а зачем нужна эта объективная (еще вопрос насколько) оценка? гедеван, ты так быстро меняешь свои посты - я уследить не успеваю. ты не можешь сразу формулировать мысли? Сообщение отредактировал koderr - 21.10.2010, 16:23 |
|
|
|
|
|
21.10.2010, 16:24
Сообщение
#82
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Цитата чтобы оценивать музыку не субъективно, а более менее объективно, нужно самому её создавать колоссальная ахинея. ещё один судья сдулся добавлю, что надо не просто быть творцом, а чем более талантливый творец, тем объективней он может оценить чьё-то творение Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 21.10.2010, 16:25 |
|
|
|
21.10.2010, 16:26
Сообщение
#83
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
Цитата чтобы оценивать музыку не субъективно, а более менее объективно, нужно самому её создавать колоссальная ахинея. ещё один судья сдулся добавлю, что надо не просто быть творцом, а чем более талантливый творец, тем объективней он может оценить чьё-то творение это на каком наречии написано?)))))))))) шЫдевр |
|
|
|
21.10.2010, 16:30
Сообщение
#84
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Цитата чтобы оценивать музыку не субъективно, а более менее объективно, нужно самому её создавать колоссальная ахинея. ещё один судья сдулся добавлю, что надо не просто быть творцом, а чем более талантливый творец, тем объективней он может оценить чьё-то творение это на каком наречии написано?)))))))))) шЫдевр Ну всё, начались трудности с чтением. Надо было в школе меньше уроков пропускать, особенно в начальных классах |
|
|
|
21.10.2010, 16:34
Сообщение
#85
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
боюсь тебя огорчить - это трудности с писанием)))) пешы так сказать исчо!
про талант напиши, хорошая тема. |
|
|
|
21.10.2010, 16:45
Сообщение
#86
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата добавлю, что надо не просто быть творцом, а чем более талантливый творец, тем объективней он может оценить чьё-то творение еще более идиотская чушь. |
|
|
|
21.10.2010, 16:51
Сообщение
#87
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
боюсь тебя огорчить - это трудности с писанием)))) пешы так сказать исчо! про талант напиши, хорошая тема. ну всё, гитарный форум теперь превратился в языковедческий. P.S. А своё творение ты показать не мог и не сможешь, поскольку только рассуждать умеешь. Это я уже тебе говорил. Чем больше ты пытаешься язвить, тем больше показываешь глубину своего негодования по отсутствию своих способностей к чему-либо вообще. Цитата добавлю, что надо не просто быть творцом, а чем более талантливый творец, тем объективней он может оценить чьё-то творение еще более идиотская чушь. кто идиот то? |
|
|
|
21.10.2010, 16:51
Сообщение
#88
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
|
|
|
|
21.10.2010, 16:52
Сообщение
#89
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Цитата добавлю, что надо не просто быть творцом, а чем более талантливый творец, тем объективней он может оценить чьё-то творение еще более идиотская чушь. вот он и музыку так же пишет. быстро-быстро чето накатал, а в результате - какой то сюр ооо отлично, я ждал подобных рецензий. А своё показать? Я жду |
|
|
|
21.10.2010, 16:55
Сообщение
#90
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
P.S. А своё творение ты показать не мог и не сможешь, поскольку только рассуждать умеешь. Это я уже тебе говорил. Чем больше ты пытаешься язвить, тем больше показываешь глубину своего негодования по отсутствию своих способностей к чему-либо вообще. и это пишет человек только что выдавший ряд перлов)) гедеван, представим что у тебя есть слушатели... не ржать!!! есть слушатели, так вот чье мнение тебе важнее - слушателей или маститых музыкантов? |
|
|
|
21.10.2010, 17:00
Сообщение
#91
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
P.S. А своё творение ты показать не мог и не сможешь, поскольку только рассуждать умеешь. Это я уже тебе говорил. Чем больше ты пытаешься язвить, тем больше показываешь глубину своего негодования по отсутствию своих способностей к чему-либо вообще. и это пишет человек только что выдавший ряд перлов)) гедеван, представим что у тебя есть слушатели... не ржать!!! есть слушатели, так вот чье мнение тебе важнее - слушателей или маститых музыкантов? по поводу перлов, если уж начал писать, то давай поподробней. по поводу мнения слушателей и музыкантов - мне, в общем-то, абсолютно до лампочки мнение о моём творчестве, а если касаться деталей, то мнение маститых музыкантов ценней, потому что они сами на этом собак(и пустобрёхов) съели немало. И ещё, толковые музыканты, обычно, субъективную оценку творчества держат при себе, а объективную высказывают. Например, твоё творчество в джеме, товарищ кодерр, объективно любой маститый музыкант оценит как "домашние потуги дилетанта" и будет абсолютно точен и объективен в оценке. |
|
|
|
21.10.2010, 17:03
Сообщение
#92
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
а твой уровень игры находится на уровне маститых музыкантов? Сообщение отредактировал koderr - 21.10.2010, 17:03 |
|
|
|
21.10.2010, 17:09
Сообщение
#93
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
а твой уровень игры находится на уровне маститых музыкантов? смотря кого называть маститым музыкантом. Если иметь ввиду Guthrie Govan, Paul Gilbert, Vinnie Moore - то нет, я не маститый, и таких "маститых" единицы. Кстати, ты в курсе, что означает слово "маститый"? Иди покопайся в толковых словарях |
|
|
|
21.10.2010, 17:10
Сообщение
#94
|
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
я имею в виду уровень тех музыкантов, чье мнение важно для тебя
|
|
|
|
21.10.2010, 17:13
Сообщение
#95
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Цитата кто идиот то? ай-ай-ай, ты еще и провокациями не гнушаешься. Рэд, а ты осознаешь, что тебя никто никогда слушать не будет, скорее всего? Сообщение отредактировал Шопенгауэр - 21.10.2010, 17:14 |
|
|
|
21.10.2010, 17:23
Сообщение
#96
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Цитата кто идиот то? ай-ай-ай, ты еще и провокациями не гнушаешься. Рэд, а ты осознаешь, что тебя никто никогда слушать не будет, скорее всего? осознаю меня это не очень беспокоит, я же не восходящая звезда как ты. И не "непризнанный гений" как ты я имею в виду уровень тех музыкантов, чье мнение важно для тебя ну мнение профессионалов было бы важно, не обязательно виртуозов. Если человек знает толк в том, что делает... сейчас опять начнутся языковедческие и споры о толковании слова "профессионал". |
|
|
|
21.10.2010, 17:25
Сообщение
#97
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
а почему тебя так веселит тот факт, что твоя музыка никому не будет интересна?
|
|
|
|
21.10.2010, 17:30
Сообщение
#98
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
а почему тебя так веселит тот факт, что твоя музыка никому не будет интересна? потому что у меня нет желания, чтоб она была кому-то интересна, по крайней мере, кроме меня. То, что я сочиняю это всего лишь работа над собой, а не то, что я бы назвал творчеством. До творчества мне ещё далеко |
|
|
|
21.10.2010, 17:33
Сообщение
#99
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
а когда ждать творчества, и зачем нужна творческая работа без творчества?
|
|
|
|
21.10.2010, 17:36
Сообщение
#100
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.5.2026, 2:39 |