Паш, ты предлагаешь провести спор на темпераменте (с)?

В ином случае предлагаю оперировать сухими определениями и фактами.

Сообщение отредактировал egalor - 22.4.2010, 13:24

Внесу свою лепту в троллизм тему о рабстве.
В современном мире не только китайцы вкалывают по 12 часов и более. Дело в том, что есть люди, которые живут работой. Им тупо нравится работать. Как говорится:"Устройся на работу, которая тебе нравится и тебе ни одного дня в жизни не придется работать!". Как-то так. Нас делает свободными не законодательство, конституция...свободными делаем мы себя сами. И наооборот! Зачем себя загонять мыслями как херово работать сутками? Надо понять кто ты УЖЕ есть, а не кем стал! (типо моя философия )

тебя уже трое?

Нэ понял. У тебя в глазах от любви ко мне двоится, не иначе.

Учительница начальных классов средней школы. Любит детей в хорошем смысле этого слова. Дети отвечают тем же. Выростают порядочными членами (и сиськами) общества. Учительница зачем-то хочет кушать. Хочет покупать игрушки своему ребёнку. Хочет хотя бы раз в год съездить отдохнуть. Хочет новую юбку - она же женщина. А зарплата у неё - хм.. А жить-то где-то надо с семьёй - не всю же жизнь у мамы с папой в углу ютиться. А она реально - любит свою работу, приходит в 8 утра, уходит в 9 вечера, ещё тетрадки после работы проверяет. Вся в процессе. Вспомни детство - наверняка и у тебя была такая училка. А дел до неё никому нет. Дети ещё маленькие и не понимают, что их любимая марьванна живёт за гранью бедности, родителям самим бы свести концы с концами, и так далее. Так-то оно да - на любимой работе можно даже жить. Но кушать тоже хочется ж.

Наверное повара - самые хитрые )))

неа. просто у тебя количество противоречащих друг другу ипостасей растет на глазах.

Итак, раб в понимании Паши - это...?

Моя мать именно такой учитель русского и литературы. Семья на то и нужна, чтобы давать возможность реализовать себя без пароноидальной цели как бы заработать на новую юбку! Если твоя, Павел, цель в жизни -шмотки и вкусно поесть, а тебе никто просто так не кидает нормально лавэ, то значит надо искать другую тактику.

Это не цель, а минимальные условия для полноценной жизни так сказать - квартира, машина, еда, одежда, квалифицированное медицинское обслуживание, нечто так сказать само собой разумеющееся навроде как чистить зубы или мыть руки перед едой. Кое (кроме мытья руков и чистинья зубьев) недоступно большинству населения СНГ, либо доступно в виде извечных компромиссов аля бэушный Тазик, сэкндхендовские шмотки, районная поликлиника и хреновая писча. Вообще меня радуют постоянные переходы на личности - что не скажу сразу на меня примеряют ))



Среднестатистический россиянин, вынужденно думающий более о материальном что бы выжить, нежели о духовном что бы наслаждаться этой самой жизнью. Есть такое выражение - работать на горшок.

Сообщение отредактировал pasha12345 - 22.4.2010, 14:32

а где граница между компромиссами в виде тазика и "настоящими" признаками? и кто эту границу установил?

Давай проще: что в материальном плане тебе мешает жить, и хватит ли зарплаты это реализовать? Вопрос о простом и насущном, а не о золотом унитазе или розовом Бугатти ясен пень. Банальное - на зарплату квартиру можешь купить? Или гитару нормальную? Ну такое - простые такие вещи всякие. Просто получается так - работают все, работают, и чёт кроме жратвы да шмоток и не получается ничё на такую зряплату у большинства в различных сферах деятельности. Рад бы ошибаться конечно.

Так причем здесь рабство? Тебя кто-то заставляет покупать ТАЗ? Кто тебе сказал, что у тебя обязан, чтобы не быть рабом, быть автомобиль, квартира и другие материальные блага? Ты сам раб своих потребностей. Я не осуждаю. В конце концов не можешь на родине заработать- заработай в Европе, тебя ни кто не держит в сарае под замком. Если что-то не устраивает, надо решать!

Эээээээээ, друк )) Я вообще-то с этого и начал. С того, что средней зряплаты по СНГ хватает тупо на пожрать и одеться в недорогие шмоточки, и назвал это рабством. Сие не значит, что чел, которому кроме жратвы и шмоток ничё не надо, раб - как раз наоборот, его зряплата соответствует его потребностям, и сие есть гармония и прочий дзен. Я ж говорю - с одной стороны училка хочет учить детей, дети от неё хотят того же, но с другой она же хочет переехать от родителей, ибо вместе с мужем и ребёнком они уже тама в двушке не помещаются с родителями, сестрой и собакой. Но фигли что она хочет - муж у неё такой же проффесор нии, так же с головой любящий свою работу и находящийся на своём месте за те же копейки. И сие есть немного неправильно на мой взгляд - когда люди находятся на своём месте, честно отрабатывают свой крендель, да вот только зряплаты только и хватает, что на этот крендель. И вот на счёт "надо уехать" и "надо решать" я там чуть выше уже заранее ответил в том плане, что не все могут/хотят/должны быть трудовыми имигрантами или бизнесменами только ради удовлетворения минимальных и насущных материальных потребностей. Социальное неравенство ставит перед человеком выбор - пожертвовать материальными благами ради духовных, либо наоборот - всё вместе дано у нас далеко не каждому. Повторюсь - элементарные блага, а не барские роскошества и излишества. Два взрослых, здоровых, работающих человека, и не могут обеспечить себя минимальным комфортом - хотя бы клоповником, который у нас называют "квартира", для взращивания новой ячейки общества, о которых так на словах печётся Медвепут. Как я уже заранее написал, начинаются советы всей страной стать бизнесменами? А кто тогда будет учить/лечить и т.д.? Или учителя/врачи не люди, и заслуживают такую жизнь?

Всё правильно говоришь, только рабство здесь не причем. Маленькая зарплата-бастуй (из практики выйдет боком), хотя если забастовка будет носить массовый характер, например 50-70% школ прервут учебный процесс, то есть шанс. Это только кажется, что школа несрбезный объект, но за школами подтянутся родители детей, слоняющихся второй месяц без дела и пошло поехало. Но сцымс...

Ну внеси тогда конкретику "сам дурак"