Робот-гитарист, "примерно" написано у меня в профиле.

Ну, как бы "обоснуй" (с), что ль

вы так думаете - важен именно строй? )))

а насчет хакера - вы еще не поняли, что хозяев нужно уважать?

Сообщение отредактировал koderr - 21.4.2010, 12:58

а смысл что-то обосновывать? тебя не переубедишь, проверено..

В ряде вопросов, не относящихся к этике, меня вполне можно переубедить обоснованными аргументами.

навскидку, что вспомнил:

озверелый произвол - история высылки Солженицына (момент, когда КГБ незаконно конфисковали его архив)

взяточничество - начиная от 3р. сотруднику ГАИ на лапу, энных сумм на приобретение "фирмовых" товаров (что, кстати, делалось не бесплатно и через гос структуры), покупки некоторых товаров без очередей (в т.ч. квартир).. до более масштабных (к сожалению, фактов этого я не искал, но доводы тому, что это было, есть)

грабеж - состояния нынешних олигархов свою историю начали в СССР.. [хотя этот факт может показаться сомнительным]

Сообщение отредактировал Sjalavrak - 21.4.2010, 15:26

1) Высылка Солженицына - озверелый произвол? Ок, а как именовать тогда поведение, например, современной милиции и прочих органов, намертво связанных с преступным миром? Видимо, неозверелый произвол.

2, 3) ну это ты перестройку взял. Да и тогда уровень взяточничества по сравнению с сегодняшним - просто детский сад был. Сейчас же - всё строго по демократическим законам (и меркам).

все верно

все верно

Сообщение отредактировал egalor - 21.4.2010, 16:49

Егалёр, если ты родился в 80м, значит понимать что-то стал при товарище Горбачёве, а это уже был не тот совок, который был при Черненко, Андропове и Брежневе. Говорить что ты "жил там и помнишь как было" с твоей стороны не корректно. Ты видел как "там" жили из детской коляски с пустышкой во рту. Я немного тебя старше и хорошо помню, что такое "дефицит" и другие прелести совка. Помню километровые очереди в большом детском мире за лисапедами орлёнок! Помню 2 вида варёной колбасы (по 2 20 и 2 90), сервелат и другие "деликатесы" доставались исключительно по знакомым и порой втридорога. Помню многолетние очереди на "стенки", "машины", "холодильники" и тп. Помню безумную радость получения заветной открытки.
А так же, помню "звукозапись" на Проспекте Мира, в которой можно было записать на кассету или катушку Дина Рида, а за вопрос про AC/DC могли привлечь. Помню гитары Урал "на уголке" (центральный музыкальный магазин на неглинной), а чтоб достать "что-то приличное" (имелось ввиду музима или позднее лид стар), надо было либо ждать когда "выбросят" в Лейпциге (магазин товаров из ГДР) либо искать с рук втридорога. Ну и тому подобное.

Ну как, нравится тебе такое? =) Я еще много могу рассказать, ты обращайся если что =)

*с грохотом упал со стула

Рот мне в ноги, по твоим рассуждениям я был уверен, что тебе >18 лет, камрад.

Подожди, я должен прийти в себя.

Сообщение отредактировал egalor - 21.4.2010, 17:08

Если бы не твоё упоминание о двух высших (причём твои высказывания идут вразрез с этим фактом), я бы так и думал что тебе до 20-ти По этому и задал вопрос о возрасте

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 21.4.2010, 17:20

гм. ладно, забудем солженицына. вспомним суд над бродским.

Ах, Бродский. Ну да.

Отрывок из стихотворения На смерть Жукова.
Сколько он пролил крови солдатской
в землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
белой кровати? Полный провал.
Что он ответит, встретившись в адской
области с ними? "Я воевал".

Я бы не хотел дискутировать сейчас на эту тему. Бродский или нет - любой порядочный Гражданин за пасквили на людей, спасших Россию и СССР, за это должен вынести очень суровый приговор. А потом предать забвению, раз и навсегда. Позор.

Но вообще говоря, речь была совсем о другом.

Сообщение отредактировал egalor - 21.4.2010, 23:22

Я понял, я - "сам дурак", не вопрос. Аргумент услышан.

За что позор? За то, что имел свою точку зрения? И в тюрьму за это сажать? Или в психушку?

А если у кого-то еще точка зрения, что Геббельс - "очиститель расы человечества от генетической скверны", и что чеченские террористы "безвозмездно борются за несправедливо свободу, попранную сапогом российского милитаризма", считаешь, это не позор и вообще "плюрализм мнений и свобода выражения мысли"?

Во-первых, Бродского судили не за "взгляды и пасквили", а за тунеядство, причем заслуженно. Тунеядство в советское время было уголовно наказуемым преступлением. Во-вторых, его не посадили в тюрьму, а выслали аж в Архангельскую область (где, конечно, жизни нет, да). Но вообще, разорванная страна, вооруженные межнациональные конфликты, беспризорники и пенсионеры у контейнеров конечно стоят слезинки фольклориста Солженицына и тунеядца Бродского.

Сообщение отредактировал Умник - 22.4.2010, 8:36

Для подобного рода "взглядов и пасквилей" - должна быть отдельная статья. Вообще не исключаю, что Бродский получал гонорар из рук ЦРУ (в той или иной форме) за свое творчество.

дочитай стих до конца чтоль. и найди, например, вот это:

Маршал! поглотит алчная Лета
эти слова и твои прахоря.
Все же, прими их - жалкая лепта
родину спасшему, вслух говоря.

а, я забыл. те, у кого огонь в очах и праведный гнев, могут вообще не читать. если это все не троллинг, то ты и вправду тупой, уж не обижайся.



ознакомься чтоль с историей всего этого, прежде чем ляпять. Впрочем, см. выше.

Сообщение отредактировал Шопенгауэр - 22.4.2010, 8:44