Ну ты уж дай волю своей необузданной фантазии, а там посмотрим, что выполнимо, а что трудновыполнимо



Тут мне письма пишут, типа джем очень редко проводится, надо каждую неделю.
А вообще я говорю - основная проблема в отсутствии обсуждений. Разве не хочется гитаристу услышать постороннюю оценку своей игры, тем более не от дилетантов, а от таких же гитаристов?

Пасха, ты опять нарываешься бравый хлопец?

Внесу свою лепту:
Может сделать два вида судейства?
То есть судейство профессиональное и что-то типа приза зрительских симпатий?
Для "профессионального" судейства например пригласить каких-то заслуженных деятелей в мире гитары, а "приз зрительских симпатий" ставить на голосование как обычно среди посетителей.
Как вам?

заслуженных деятелей.. Зенчука чтоле?)))

Это уже на суд администрации =)

мысль мож и неплохая, но авторитетный музыкант за рецензирование попросит денежек. или просто пошлет в пешее.

Напомните пожалуйста - сколько человек обычно учавствует в джемах и сколько оценочных голосов?

в среднем обычно от 5-15...в призовых в разы больше. Голосующие все кому не лень. На данном сайте их не много...

Ну вот я думаю, что таких деятелей будет не найти, поскольку им это нахрен не надо... На один раз, конечно, поискать можно, но на периодические джемы - вряд ли.

Ну тогда выбрать из своих.

ни в коем случае, породит срачи 100 процентов

по-моему это будет даже еще веселей, чем сейчас

Ну хорошо, подытожу все вышесказанное и написанное в личке. Итак, следующий джем:

1. Минус выбирается самими форумчанами;
2. Записи присылаются ведущему;
3. Ведущий сводит один огромный микс и выкладывает в общий доступ;
4. Следует голосование (?);
5. В форуме следуют обсуждения, отзывы;
6. Всяческие оскорбления участников и неинформативные сообщения удаляются;
7. Системы занятых мест не будет.

Так?

голосование и система незанятых мест - нестыковка

минус выбирается каким образом? Большинством голосов? Сколько минусов на выбор? Кто такой ведущий?




а Зинчук где?

чето как то еще хуже по-моему

Подобные схемы замечательно работают на других сайтах. По крайней мере попробовать можно.

Предлагайте, предлагайте! Не просто критикуйте, а предлагайте альтернативы! Или джемы на хрен не нужны???




Голосование - со знаком вопроса.
Ведущий - тот, кто занимается текущим джемом: принимает композиции, сводит.
А Зинчук не канает, слишком медленно играет по сравнению со здешними монстрами.

Что в моем представлении online-jam...для начала что такое джэм:

Джем-сейшен (англ. Jam session — «джем-сессия») — совместная музыкальная сессия, музыкальное действо, когда музыканты собираются и играют без особых приготовлений и определённого соглашения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Джем-сейшн

Почему же онлайн-джэм всё таки джэм? Считаю, что здесь немаловажную роль играет прослушивание участников именно в общем миксе. Один за другим (все таки это не конкурс "соло недели в стиле Джаз-металл", а совместное выступление). Сравните сами...ваше соло кажется вам оригинальным? Послушай себя в миксе и все встанет на свои места. Например, я порой замечаю, что мои идеи не "дружат" с идеями других участников (конечно же более опытных). Над этим работаю... Т.к. правила проведения OJM позволяют продумать, выучить и отшлифовать свою запись - нет в этом ничего плохого, и даже наоборот - сразу в нескольких зайцев пиф-паф. Крутой джэмер? Сядь запиши с первого дубля - никто не запрещает.

Голосование штука отличная, но без комментариев не имеет смысла (имхо). Поверьте это очень интересно получать отзывы, а не считать голоса друзей (да, да и так бывает).

Считаю, что онлайн-джэм необходим в первую очередь новичкам и "диванникам". Таким образом начинающий или пересидевшей гитарист может попробовать свои силы без особого труда, связанного например с покупкой хоть немного пригодной к живым выступлениям аппаратуры, отсутствием опыта или такими неотъемлемыми частями человеческой психологии как страх сцены (можете со мной не соглашаться)...как говорится - было бы желание...онлайн-джэм самый простой способ реализации музыкальных желаний. Самым главным в онлайн-джэме, на равне с отзывами, считаю объективную (пусть порой и жесткую) критику. Это очень важно - иметь в виду мнения о самом себе (как гитаристе) по оценке других (т.к. не все могут правильно себя оценить). Если сочиняешь и играешь хорошо - тебе об этом скажут. Если плохо - нормально объяснят в чем болезнь и подскажут как вылечиться.

Спасибо за внимание.

Софтер! Ждем твоего соло-прохода в джеме. Иначе все твои рассуждения насчет исполнительства не канают более

Я бы тоже, кстати, поучаствовал, только вы рекламку на форуме положите на видное место куда-нибудь.

По сабжу:

Минус советую выбирать в разных стилях. Если, конечно, удастся.

Или по дефолту - блюз какой-нибудь. Блюз было бы оптимально, кстати.