Как можно было поставить человека, который адекватно играет на третье место после очередного шедевра бездаря кодерра? Это удар по форуму ниже пояса господа! Считаю, что оценивать уровень мастерства не должны случайные люди, чтоб впредь таких результатов не было!

Просто стыдно за форум и очень грустно

Ну ты уж дай волю своей необузданной фантазии, а там посмотрим, что выполнимо, а что трудновыполнимо



Тут мне письма пишут, типа джем очень редко проводится, надо каждую неделю.
А вообще я говорю - основная проблема в отсутствии обсуждений. Разве не хочется гитаристу услышать постороннюю оценку своей игры, тем более не от дилетантов, а от таких же гитаристов?

Пасха, ты опять нарываешься бравый хлопец?

Внесу свою лепту:
Может сделать два вида судейства?
То есть судейство профессиональное и что-то типа приза зрительских симпатий?
Для "профессионального" судейства например пригласить каких-то заслуженных деятелей в мире гитары, а "приз зрительских симпатий" ставить на голосование как обычно среди посетителей.
Как вам?

заслуженных деятелей.. Зенчука чтоле?)))

Это уже на суд администрации =)

мысль мож и неплохая, но авторитетный музыкант за рецензирование попросит денежек. или просто пошлет в пешее.

Напомните пожалуйста - сколько человек обычно учавствует в джемах и сколько оценочных голосов?

в среднем обычно от 5-15...в призовых в разы больше. Голосующие все кому не лень. На данном сайте их не много...

Ну вот я думаю, что таких деятелей будет не найти, поскольку им это нахрен не надо... На один раз, конечно, поискать можно, но на периодические джемы - вряд ли.

Ну тогда выбрать из своих.

ни в коем случае, породит срачи 100 процентов

по-моему это будет даже еще веселей, чем сейчас

Ну хорошо, подытожу все вышесказанное и написанное в личке. Итак, следующий джем:

1. Минус выбирается самими форумчанами;
2. Записи присылаются ведущему;
3. Ведущий сводит один огромный микс и выкладывает в общий доступ;
4. Следует голосование (?);
5. В форуме следуют обсуждения, отзывы;
6. Всяческие оскорбления участников и неинформативные сообщения удаляются;
7. Системы занятых мест не будет.

Так?

голосование и система незанятых мест - нестыковка

минус выбирается каким образом? Большинством голосов? Сколько минусов на выбор? Кто такой ведущий?




а Зинчук где?

чето как то еще хуже по-моему

Подобные схемы замечательно работают на других сайтах. По крайней мере попробовать можно.

Предлагайте, предлагайте! Не просто критикуйте, а предлагайте альтернативы! Или джемы на хрен не нужны???




Голосование - со знаком вопроса.
Ведущий - тот, кто занимается текущим джемом: принимает композиции, сводит.
А Зинчук не канает, слишком медленно играет по сравнению со здешними монстрами.

Что в моем представлении online-jam...для начала что такое джэм:

Джем-сейшен (англ. Jam session — «джем-сессия») — совместная музыкальная сессия, музыкальное действо, когда музыканты собираются и играют без особых приготовлений и определённого соглашения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Джем-сейшн

Почему же онлайн-джэм всё таки джэм? Считаю, что здесь немаловажную роль играет прослушивание участников именно в общем миксе. Один за другим (все таки это не конкурс "соло недели в стиле Джаз-металл", а совместное выступление). Сравните сами...ваше соло кажется вам оригинальным? Послушай себя в миксе и все встанет на свои места. Например, я порой замечаю, что мои идеи не "дружат" с идеями других участников (конечно же более опытных). Над этим работаю... Т.к. правила проведения OJM позволяют продумать, выучить и отшлифовать свою запись - нет в этом ничего плохого, и даже наоборот - сразу в нескольких зайцев пиф-паф. Крутой джэмер? Сядь запиши с первого дубля - никто не запрещает.

Голосование штука отличная, но без комментариев не имеет смысла (имхо). Поверьте это очень интересно получать отзывы, а не считать голоса друзей (да, да и так бывает).

Считаю, что онлайн-джэм необходим в первую очередь новичкам и "диванникам". Таким образом начинающий или пересидевшей гитарист может попробовать свои силы без особого труда, связанного например с покупкой хоть немного пригодной к живым выступлениям аппаратуры, отсутствием опыта или такими неотъемлемыми частями человеческой психологии как страх сцены (можете со мной не соглашаться)...как говорится - было бы желание...онлайн-джэм самый простой способ реализации музыкальных желаний. Самым главным в онлайн-джэме, на равне с отзывами, считаю объективную (пусть порой и жесткую) критику. Это очень важно - иметь в виду мнения о самом себе (как гитаристе) по оценке других (т.к. не все могут правильно себя оценить). Если сочиняешь и играешь хорошо - тебе об этом скажут. Если плохо - нормально объяснят в чем болезнь и подскажут как вылечиться.

Спасибо за внимание.

Софтер! Ждем твоего соло-прохода в джеме. Иначе все твои рассуждения насчет исполнительства не канают более

Я бы тоже, кстати, поучаствовал, только вы рекламку на форуме положите на видное место куда-нибудь.

По сабжу:

Минус советую выбирать в разных стилях. Если, конечно, удастся.

Или по дефолту - блюз какой-нибудь. Блюз было бы оптимально, кстати.