Паше +1, ясное дело.



а "подготовленный" значит "умеющий пилить". Отличная логика. Хорошо, что музыканты о ней не знают.

Сообщение отредактировал Шопенгауэр - 13.3.2010, 17:02

пиздец тут общепит

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%...%D0%B5%D1%80%29

напомню, USB - шина.(юниверсал сикуент бас)

Как-то выпили мы с гитаристом "Хуй Забей".
Не самая айсовая команда, да.. Но и не скажет никто, что они не профессионалы.
Короче, товарищ, которого я уважаю весьма, сказал так:
"Играет быстро - да и хуй с ним. Играет убедительно - это хорощо".
Я придерживаюсь такой же точки зрения.

А не Сергей ли гитарист тот?

Давайте рассмотрим каждый пример предложенный автором отдельно. И так:

Курт Кобейн - если это не профессиональный музыкант, то я тогда А.С.Пушкин. Так петь как Кобейн - надо быть супер профессионалом. Про его гитарное мастерство скажу так - свои партии он играл чётко и грамотно, а это и есть доказательство мастерства.

Moby - это электронная музыка и умение петь и играть в живую здесь действительно не на первом плане но! как аранжировщик и композитор Moby высококлассный мастер

Брэд Делсон - играет свои партии в Linkin Park идеально что на альбомах, что на живых выступлениях. Это бесспорно профессиональный гитарист

Резюме: очередная демагогия

Stevie, будете пить чай - поинтересуйся плиз, с чего такая неприязнь у больных на голову гомотроллей к некоторым конкретным людям, которые их знать не знают в принципе, и какого хуя они уже больше года не угомонятся, старательно каждый день выдумывая, к чему доебаться в очередной раз. С целью неумелого вброса мои слова перевёрнуты с ног на голову, ибо внимательный читатель не будет выдёргивать всё из контекста и "абличать!!!11", а хотя бы для начала прочитает, к чему вообще был написан пост за номером #80 и для чего именно перечислены приведённые в нём музыканты, как это сделал например Шопенгауэр. Конечно жаль, что движок форума не поддерживает отключение определённых юзеров от возможности комментировать в конкретных топиках, а делать ещё одну "Курилку" с невозможностью доступа этим "определённым" и вовсе смысла нет, хотя и как вариант аля "Болталка без троллей".

Ну, это лишь лёгкий такой оффтоп, к мировому господству отечественной рок-музыки отношения не имеющий. К сожалению, хитрый план о том, как нам всех порвать, пока ещё никто не выдал, посему Sony Music Entertainment заключила контракт с Бьянкой, а не с достойным отечественным ответом минимум прости господи Tokio Hotel, ну не Ранеток же им пиарить на весь мир, хотя думаю в итоге этим всё и закончится. Хотя БИ2 и Сплин под крылом этого мирового гиганта и умудрились выпустить по два альбома каждый, почему-то за пределы совка выбраться у них всё равно не получилось. Если уж даже имея такой шанс люди умудрились всё просрать - то что говорить о куда менее известных коллективах. Ладно бы после первого альбома контракт был расторгнут - просто в моём первом посте я приводил примеры, когда люди цеплялись за любую возможность стать реальными звёздами, и в итоге их знает весь мир. Чёт хз если честно что наши группы делают не так. Походу реально сами не хотят. Впрочем, с точки зрения бизнеса наверное на самом деле куда удобнее колбасить по копроративам в Москве за бешенные бабки, чем колесить по всему миру под крылом одного из большой четвёрки лейблов звукозаписи. До сих пор помню, как местная звездулька на вопрос "где бы вы хотели стать популярной - в Москве или во всём мире?" закатив глазки томно выдохнула "в Москве конечно..", правда потом одумалась, и для сохранения имиджа пыталась что-то неубедительно сказать про "в мире". Шли бы они все с такими амбициями и целями в домохозяйки к бизнесменам или на заводы, а не лишнее место на сцене занимали, чес слов. Правильно SoftER говорит - их музыканты хотят делать музыку, а наши - добиваться успеха. Шоп сегодня впервые взять гитару в руки - а завтра уже лимузин с тёлками и мешком денег. Смотришь на многих наших звёзд - сплошные ходячие комплексы.

я думаю, западные музыканты хотят того же самого. и вообще почти все люди хотят практически одного и того же.



если бы внимательнее читал, ты бы увидел, что пашин пост, на который ты отвечал, не содержал в себе ничо, кроме сарказма. То, что кобейн - не гитарист, говорил Злейший.



он играл их грязно. Я считаю, что это неплохо, но мог ли он играть их без грязи - вопрос. Я вот считаю, что вряд ли. Хотя это никак не принижает его как музыканта и гитариста.

и русские иваны продолжили лежать на печи, надеясь, что уж они-то и есть новые Green Day и смогут пролезть с блатняком на Большую Сцену

Пасха, я тебе завидую Писать такие портянки (никому не нужные, но не суть) в практически каждом посте, это надо быть супер бездельником имеющим неимоверное количество свободного времени!

Ну и так, в догонку, традиционное: колорит ты послан на хуй



Что есть "грязно" в твоём понимании?

по струнам плохо попадал. Понятно, что это адекватно его музыке.

А конкретный пример?

http://www.youtube.com/watch?v=1_JpqpaqDDc
http://www.youtube.com/watch?v=USZzH1L6nKU...feature=related

да, пел он на лайвах, опять же, совсем мимо.
А вообще, летов свои партии тоже идеально играл и пел (для своей музыки). как ты относишься к летову?

Сообщение отредактировал Шопенгауэр - 14.3.2010, 12:57

По первой ссылке там снято на бытовую видеокамеру. Ничего толком не понятно вообще. Уверяю, что любой виртуоз с такими условиями записи будет звучать не лучше.

А вторая ссылка чем не угодила? Всё очень грамотно спето-сыграно. Скажу больше, больше так никто не сыграет- не споёт.

добавлено:
К Летову? Он был участником какой-то группы играющей русский рок по моему. Но лично я не считаю "русский рок" рок музыкой (да и музыкой собственно) вообще. Для меня это "подъездные", "дворовые" песни сыгранные с ритм секцией. Обсуждать это "явление" всерьёз не вижу смысла. Это моё собственное мнение и обидеть любителей Цоя (кои пристутствуют на данном форуме) я не хотел.

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 14.3.2010, 13:17

там проблемы с ритмом.

я тоже считаю, что так никто не сыграет-не споет.
но аккорды (на чистом звуке, с дисторшном и здесь мало чего разобрать можно) берутся грязно. и вокал временами вылетает. все только за счет мелодии, тембра голоса, харизмы, "атмосферы" и т.п.
как по мне, так и должно быть.

И на Солнце есть пятна. Лично я никакого криминала не увидел. Сыграно всё достаточно качественно при учёте что это всё таки лайв.

Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 14.3.2010, 13:15

епта, я и не говорю "плохо сыграно". Но там не дожал, там - лишнюю струну цепанул. Как по мне - это нормально и слушается на ура. Но вот злейший утверждает, что это - "не гитарист".

Убеждён, что злейший не прав.

Так что же является определяющим "успеха мирового"? того самого чего нет у русских рокеров?

Сложность музыки?
Профессиональная игра на инструментах?
Профессиональный вокал?
Глубокий смысл в текстах?

Похмыкал на каждый пункт применив его как к отчечественным так и к "успешным-зарубежным".




Ещё несколько мыслей вразброс:

1. Мировой успех - заслуга скорей бизнесменов чем музыкантов, и жестокая борьба за сцену.
2. Пионеров новых стилей - вот как мне кажется чего у нас нет, впрочем к мировому успеху имеет косвенное отношение.
3. Развитие нечто такого именно национально-отличительного - нехватка номер 2, всё больше подражания, а подражателей и так хватает.
4. Ощущение - "у нас всё хуже чем у всех" кажется мне несколько неверным, ибо про другие страны мы имеем представление только по "монстрам", а у них своего штампованного дерьма тоже навалом, не одни ж Рамштайны и Скорпионсы..

Паше - судить об российской музыке смотря ТВ и слушая радио - это как битлов от грузина слушать по телефону.


Прочесал свои запасы музыки в компе и на дисках в плане успеха в моём единственно обьективном лице, ...Знаете, мне за свою страну в этом плане не стыдно.

Сообщение отредактировал DЕNVЁR - 14.3.2010, 16:41

Ну дык я и об остальных странах сужу по тв и радио. Топик ведь не об альтернативной сцене.