В общем, поюзал я сей аппарат и дома, и на репетиции. Громкости выше крыши, на 40 процентах барабанщик начинает нервничать и просит убавить звука - но это правда при том, что он лупил не со всей силы и не деревянными палками, а такими собранными из каких-то пучков псевдопалками, они вроде для тренировок - в общем, кто видел, тот поймет. Пробовали на 65-70% громкости - решили в итоге поберечь уши. Гейна тоже за глаза и за уши - на 5 можно играть всякий мятал, на 7 - дэт и т.д, причем даже на 7 читаемость очень даже неплохая. Характер перегруза при положении ручек эквалайзера на 12 часов приятный, при Презенсе в 0 глуховат, при 12 - слишком режущий, так что накрутить можно много всякого разного, лично мне нравится 
когда примерно посерединке  Эквалайзер кстати оставил двоякое впечатление - с одной стороны, 
Bass и в меньшей степени Middle на звук влияют не так сильно как в моем домашнем Ibanez TB15R (в нем
 вообще можно было нарулить что-нибудь злобное в стиле Бегемота), с другой стороны баланс хорош, даже выкрутив ручки в разные стороны, 
получишь довольно ровный звук, без завалов. Плюс, думается мне, что Bass и Middle будут больше влиять, если
подключить гитару более басовую, джексон например (у меня то скваер).
Насколько дружит спедальками - не пробовал, да и пока надобности нет, очень уж свой перегруз хорош, яркий, жирный - как раз как я хотел.
Чистый тоже понравился, на большой громкости подгружает, но в пределах нормы. Опять же Презенс + Эквалайзер дает большой простор для творчества.

Реверб качественный, футсвич работает. Для любителей экспериментировать со звуком есть возможность подключить вместо своего динамика кабинет.
Резюмируя, скажу, что покупкой доволен. Остается только раздобыть более-менее нормальный микрофонный пред и посмотреть, как он в записи звучит

Ну, поздравляю!
Насчет эквалайзера - видимо, стандартное первое впечатление от пассивного. У меня вначале такие же ощущения от JCM 800-го были, казалось, что слабо влияет на звук.))

Так понимаю, твой первый ламповый усилок?

Спасибо
Да, первый.
Про пассивный эквалайзер только не совсем понятно - он же на всех комбах пассивный, а активным я пользовался только в постобработке, но это естественно совсем другое дело.

Поздравляю

ПРо ТБ там такая ситуация - бас и миддл зависят от требл. Т.е. меньше требла - больше влияния миддла и баса и тд. Стандартная ситуация, это не баг, а фича)

>>такими собранными из каких-то пучков псевдопалками, они вроде для тренировок

Это "лапша", нечто среднее между палкой и щеткой.. Мягкий звук, но побольше атаки, чем у щетки.

Не, не у всех комбов пассивный EQ, у транзюков многих активный.

Да и ламповые с активным есть.

Ну, там все равно, даже не убавляя требл, можно такую злость накрутить, что мама не горюй



Надо же, не знал. Помню, было тут обсуждение и тогда за "активный EQ у комбов" меня закидали помидорами То ли я святой мученик, то ли память меня уже подводит

Просто активный EQ может, в случае не вполне удачной схемотехники, весьма сильно корежить звук. Ставят его в угоду расширения вариантов настройки.

На самом деле это не сильно нужная вещь.

Да я и не переживаю по этому поводу, аппарат открывает большие возможности, а уж если вдруг захочется чего-то эдакого - всегда можно наложить софтовый эквалайзер

а можно и еще комбец прикупить))

Ну это будет не скоро

У меня похожие впечатления остались от этого аппарата, достойный прибор!